※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : 裁定：申訴不予處分。 : 板主為了管理版面，就板規之執行進行舉例為一可行的手段，此方法 : 亦可見於籃球群組內其他版面，若以此非難板主違反板規，則徒增板 : 主困擾；是故認定板主無不當之處，此申訴不予處分。 那我質疑版主當時疑似不處分違規使用者 被開先例判警告 是否該撤回? #1CgN7P8J (NBA) #1Ce49sxW (NBA) 這兩篇 一篇有人講到違規字詞 一篇講 "無腦熱火是什麼?" 就被捅了 另外一篇講到違規字詞 "賣龜弟又怎樣?" 沒事? 賣龜弟那篇我有檢舉啊... 板主新執法標準－提到禁語不論動機 持續沒幾天就停止了? 那這樣兩篇是該把講賣龜弟的桶進去? 還是把講無腦熱火的放出來 把我警告消掉? : 另外，個人贊同板主所言，若板主持續回答假設性的板規執行問題， : 看板的討論確有可能朝「每個梗是否允許使用」的方向偏離，顯非看 : 板設立之原意；板主僅作通則性之宣示與必要之示範，不逐一回應板 : 規執行之假設性問題為適當之處理方式。 抱歉 小組長可能被版主誤導了 我那些假設性問題都是在站內信所提出的... 並沒有在板上提出 板上提出的問題只是當下質疑版主判決 並沒有在板上提出假設性的問題 而「每個梗是否允許使用」 並不是我的原意 我的原意只是提出 板主所講過的話 一樣的話只把人物替換為"陳進興" 板主就會找盡理由送水桶 似乎對這三字過度敏感 且 誠如上段所說 板主今天水桶 明天開放的標準著實讓人摸不著頭緒 會出現詢問也是很正常的吧? : 籃球群組層級之審理至此完結，兩造若有不服者請於 72 小時內提出 : 上訴。 : 籃球群組 Hoplite --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.52.111