#1CbAXJlv (NBA) → momowawa1981:厲害的快點說版主是東海之狼看會不會被告阿 09/18 20:08 → momowawa1981:ZIDENS麻煩你學一下 一字不漏說版主像東海之狼一樣高 09/18 21:13 → momowawa1981: ZIDENS哥 快 給你表現 說版主最高 像東海之狼一樣高 09/18 21:19 推 momowawa1981:快點選兩個酸民一搭一唱 說版主道德像東海之狼 快啦 09/18 20:30 推 momowawa1981:要檢舉的點是? 我有說版主像東海之狼一樣高嗎 09/18 21:40 10/18 → ZIDENS :疑 那某人說 快說版主和東海之狼一樣高 就沒事 09/18 21:30 在推文中檢舉包含人身攻擊用詞， 出於沒有判例可循， 原判決為水桶，更正為警告一次。 之後類似案例將不予警告直接水桶。 該文本來我是水桶的 因為 "討論底限且在版主默許之下提到禁語" → dOodoOhOw :指使別人說禁語是說出來的那個傢伙自己要中招 09/18 21:22 是在這句話下 故我認為說出來的傢伙自己要中招 那指使別人的就沒事? 我那句話就是這個意思 跟本很明顯是質疑版主 → ZIDENS :疑 那某人說 快說版主和東海之狼一樣高 就沒事 09/18 21:30 那某人 指 使 別 人 就沒事 但後來版主"不知為何"臨時"微修"版規(公告甚至還沒出來就先實施) 所以我就進桶了 但礙於無先例 所以記警告一支 當然其他板有無先例我是不知道 但就我個人來說板務文禁止討論板務事項我還是第一次知道 但不巧 板主認為 "學佛學到那裡去了，跟許純美有什麼不同？" 這句話是人身攻擊，且有新聞案例 更不巧的是 → dOodoOhOw :「學佛學到那裡去了，跟許純美有什麼不同？」 09/18 21:07 按照版主臨時增訂的版規 討論版務禁止提到禁語 他自己也進桶了 但版主認為 這個發文沒有針對任何人，因此視為針對發文者，不過原發文者是他自己 所以他只是自婊 無罪 我提出質疑 那是否以後我個人發出kobe的新聞 然後我在底下推文 「打球打到哪裡去了，跟陳進興有什麼不同？」 我也沒有針對任何人，因此是為針對我自己，我自婊 無罪吧? 但版主卻說 他那句是對違規事實發言 而我如果是這樣發文就是針對標題 我很好奇版主的雙重標準 為何他一下說他沒有針對任何人 一下說他是針對違規事實發言 照版主所論述 若是沒有針對任何人=針對他自己 那我那套說法也行的通 若是針對違規事實，很抱歉那他自己採到地雷 說出禁語了 因為他不是自婊發言 結果板主為他的雙重標準做了解釋 他說站規給予版主自由心證的權利 所以他"自由心證"認為他那句是沒有針對任何人 若有人用我那套說法 他就會"自由心證"認為是在說內文的人 喔? 姑且不論自由變換板規好了 雖然這也是一件大事 但 將"自由心證"發揮到極致是怎麼回事? 只准官兵放火 不準百信點燈? 板主講禁語，結果自己利用板主權限解套 而我們這些無辜的鄉民就只能這樣任由板主擺佈? 煩請小組長定奪 證據信件稍後補上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.49.110