※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : 在這邊還有幾個問題請板主回答： : 板主如何處理「James迷」和「熱火迷」間的衝突？ 許多有人氣明星 : 在陣的球隊板免不了會出現個人稱為老大情結的狀況：「千錯萬錯不 : 是老大的錯，都是其他人怎樣怎樣... 」如果開季後熱火表現不如預 : 期，板上將原因歸咎於其他球員，引起原本熱火迷的不滿，雙方進而 : 發生言語衝突，請問板主處理的原則為何？ : 如果有人把和 James 有關的爭議判決影片貼到板上 ，加上一些帶有 : 挑釁意味的評論（什麼摸毛犯規之類的），引起衝突，請問板主如何 : 處理？ : 籃球群組 Hoplite Hoplite組長您好： Q：板主如何處理「James迷」和「熱火迷」間的衝突？ 因為這種問題基本上是可預見性的。若James看板能夠順利開板，將表示 熱火板於James板將成為母子板，我會盡可能的跟熱火板板主zenwu做一個 溝通，來減少雙方人馬的衝突。 若依照我管Iverson板的經驗來說，若是AI迷在其他板惹事生非，雖無法 依照板規給於水桶，但仍舊能給於適當地處分，或是警告，來制止不當的 行為。當然James板也不會例外。 另外關於所謂的"老大情結"，組長您大可不必擔心。這一種可能會令他人 球迷甚至是喜愛lbj的球迷不舒服的字言我將會擬制板規加以制止。畢竟 本人就很不喜歡"老大老大"這一種稱呼，尤其當James要去熱火組成三巨頭 之下，任何一方真正的球迷我相信都不會這麼白目使用這一種稱呼。 Q：如果有人把和James有關的爭議判決影片貼到板上 ，加上一些帶有挑釁 意味的評論（什麼摸毛犯規之類的），引起衝突，請問板主如何處理？ 我認為真正喜歡一個球星就必須要能接受他的好與不好。我不反對有關 James的爭議判決被貼到版上來，畢竟好壞那都是James的一部分。這時我 會觀察貼此影片的人的動機為何，若是像組長所說得那樣，另帶有挑釁的 意味的話，輕則警告，重則水桶。但若是板友只是存脆想要討論該行為是否 有爭議的話，我認為理性討論的範圍內我都可以允許，畢竟多人之下有不 同看法也是人之常情。 我不是個完全不能接受lbj被批評的人。我相信lbj有很多可以讓大家爭議 的地方。不過適當就好，想藉著假意討論，真意引起衝突的，我會先瞭解 情形來加以處置。 -- Only the strong survive- Iverson ⊕ ═█┘ ⊕ ●╱ 　　　 Ｗ ● ●︵ ● ●)) ３╯ <３\ /３⊕ ／３﹚ ３ \\ />⊕ >/ ⊕ ╲> >> ========= http://www.wretch.cc/blog/AWEI3 ========= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.81.143