※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言： : 在这边还有几个问题请板主回答： : 板主如何处理「James迷」和「热火迷」间的冲突？ 许多有人气明星 : 在阵的球队板免不了会出现个人称为老大情结的状况：「千错万错不 : 是老大的错，都是其他人怎样怎样... 」如果开季後热火表现不如预 : 期，板上将原因归咎於其他球员，引起原本热火迷的不满，双方进而 : 发生言语冲突，请问板主处理的原则为何？ : 如果有人把和 James 有关的争议判决影片贴到板上 ，加上一些带有 : 挑衅意味的评论（什麽摸毛犯规之类的），引起冲突，请问板主如何 : 处理？ : 篮球群组 Hoplite Hoplite组长您好： Q：板主如何处理「James迷」和「热火迷」间的冲突？ 因为这种问题基本上是可预见性的。若James看板能够顺利开板，将表示 热火板於James板将成为母子板，我会尽可能的跟热火板板主zenwu做一个 沟通，来减少双方人马的冲突。 若依照我管Iverson板的经验来说，若是AI迷在其他板惹事生非，虽无法 依照板规给於水桶，但仍旧能给於适当地处分，或是警告，来制止不当的 行为。当然James板也不会例外。 另外关於所谓的"老大情结"，组长您大可不必担心。这一种可能会令他人 球迷甚至是喜爱lbj的球迷不舒服的字言我将会拟制板规加以制止。毕竟 本人就很不喜欢"老大老大"这一种称呼，尤其当James要去热火组成三巨头 之下，任何一方真正的球迷我相信都不会这麽白目使用这一种称呼。 Q：如果有人把和James有关的争议判决影片贴到板上 ，加上一些带有挑衅 意味的评论（什麽摸毛犯规之类的），引起冲突，请问板主如何处理？ 我认为真正喜欢一个球星就必须要能接受他的好与不好。我不反对有关 James的争议判决被贴到版上来，毕竟好坏那都是James的一部分。这时我 会观察贴此影片的人的动机为何，若是像组长所说得那样，另带有挑衅的 意味的话，轻则警告，重则水桶。但若是板友只是存脆想要讨论该行为是否 有争议的话，我认为理性讨论的范围内我都可以允许，毕竟多人之下有不 同看法也是人之常情。 我不是个完全不能接受lbj被批评的人。我相信lbj有很多可以让大家争议 的地方。不过适当就好，想藉着假意讨论，真意引起冲突的，我会先了解 情形来加以处置。 -- Only the strong survive- Iverson ⊕ ═█┘ ⊕ ●╱ 　　　 Ｗ ● ●︵ ● ●)) ３╯ <３\ /３⊕ ／３﹚ ３ \\ />⊕ >/ ⊕ ╲> >> ========= http://www.wretch.cc/blog/AWEI3 ========= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.81.143