※ 引述《celestial318 (強尼)》之銘言： : 是 你並未對任何版友或球員進行人身攻擊 : 但你說你的推文內容與文章有關 : 這是我所不認同的 : 依據推文須知2 : 2.與文章內容無關且引起多數人反感之推文 : 比如內容無關 : 硬要扯到其他不相干的人事物+引起他人反感 違反者--視情況警告1次~水桶2週 : 後面引起反感僅為加註 : 且多半時間必須由板主自行判斷 : 重點是硬要扯到其他不相干的人事物 : → nIckNonAme :這場如果不是靠Kobe守開特力，湖人能贏嗎？ 02/09 14:42 : → nIckNonAme :我早過Kobe防守超強了，守開特力守到球隊拿下勝利 02/09 14:42 : → nIckNonAme :Kobe：這場全靠我溫熱板凳，讓隊友維持火熱手感 02/09 14:45 : 推 SULICon :nIckNonAme錯了 Kobe今天沒在球場在治療室... 02/09 14:46 : → nIckNonAme :Kobe連在治療室都能五抄截，連這都不懂還自稱湖迷 02/09 14:47 : → nIckNonAme :[新聞]Kobe榮獲2010年最佳防守開特力球員獎 02/09 14:49 : → nIckNonAme :湖人連兩場大勝有人敢否認是因為Kobe開特力守的好嗎 02/09 14:51 : → nIckNonAme :一堆人忽視Kobe防守開特力的能力，只會為反而反 02/09 14:53 : → nIckNonAme :Kobe在治療室叫你把該死的球給他 02/09 15:07 : → nIckNonAme :看完這幾場，開特力大概準備砸大錢請Kobe代言了 02/09 15:19 我的推文很明顯的就是在講出我的看法，只不過我不是用平鋪直述的方式， 我用反喻的方式推文，難道不可以用反喻嗎？ 該篇文章是湖人比賽的BOX，後來湖人贏了， 我的看法是Kobe沒上，所以大家出手點分散，打團隊的戰術，不流於單打， 因此大勝。這看法難道不對？就算不認同，那我也無所謂，但是我有表達我看法的權利。 大家都知道Kobe是一個長時間持球的球員，我一直推Kobe守開特力所以湖人能贏， 意思就是我認為他沒上場，因此讓湖人傳球流暢而大勝，我針對比賽內容做分析， 想請問我哪裡離題了？ 順道一提，今天湖人對爵士的比賽再度大勝，Kobe依然沒上場。 是不是又更支持我的論點是對的？ 不論認不認同我的看法，至少我不是瞎扯一通，事實擺在眼前，湖人三場比賽都大勝。 : 守開特力是常見用語 : 但一般指沒上場但"在板凳上"的球員 守開特力在我的認知上是泛指沒有上場的球員，並不見得就是在板凳球員。 在板凳上的球員還有機會上場， 但是守開特力的球員一般都是指那些根本沒機會上場的球員。 我是在那場比賽結束後才推這些文的，很明顯的Kobe該場比賽根本沒上場。 我不知道我這麼推有什麼不對的地方。 : 何況板友已經提醒Kobe本場根本不在球場 : Kobe說過把該死的球給他 : 但如何得知他那天在治療室時有說過這句話? 反過來說該版友如何得知Kobe當天在治療室說過那句話？ 甚至想請問該版友怎麼會知道Kobe在該場比賽當時一定在治療室？ 難道不可能在球場休息室或是家裡之類的地方？ 說穿了大家都是在做假設，不知道版規哪一條有規定假設一下不行的？ 如果你要我拿證據，那該位版友是不是也要拿證據證明？ 如果因此水桶我，那該版友是不是也該被桶？ 同樣的道理，我也是假設Kobe在治療室說過那句話， Kobe在過去的確曾說過類似的話，我的推理並非毫無道理或根據。 : 不死心的一再強調自己所推斷的Kobe和開特力的關係 : 評斷一名根本未上場的球員還說自己"所說的都是球場上球員的表現" : 加上先前就已經於#1BQmT7Wl的公告中被警告 : 用意何在? 前一篇公告我被警告原因是因為我涉及到影射版友， 如果h版主認為不對，那我也認了。 並不是我評斷Kobe的表現。 該篇公告對於我評斷Kobe的部分是用隱藏ID的方式推文， 而我影射版友的部分則是直接以我的ID打出，我說了，這個我就認了， 但是請不要把上一篇跟這一篇混為一談。 這篇我沒有攻擊任何版友。 : 要把事情簡單化也很容易 : → nIckNonAme :Kobe連在治療室都能五抄截，連這都不懂還自稱湖迷 02/09 14:47 : 以毫無邏輯的事情挑釁球迷 : 5.對指定對象(板友 球隊 球員 GM 教練) : 進行人身攻擊或挑釁或影射 : ps.對象包含團體在內 : ( XX制服組 X迷 反X迷 酸民 酸迷...等等)違反者--視情況警告1次~水桶2週 : 警告一次 版規並無任何一條不能打湖迷， 反倒是我看到很多人推文寫__民，酸__ 為__而__ 等等， 用空格方式暗喻，遊走版規邊緣，但是都沒有人有事，為何針對我？ 要簡單化也可以，反正就是我認為湖人沒Kobe更好 (以這三場湖人隊沒有Kobe，結果都大勝的比賽來說我的看法是對的) 但是Kobe迷看我不順眼，我的言論不討他們的心意， 認為我所說的是酸他們的偶像(事實上我根本就是就事論事)，為反而反， 所以檢舉我。 在這篇推文和過去我所推文中，我從沒否認我對Kobe的評價並不高， 但是這是我的看法，我所做的就只是表達我的看法， 如果版主要在這篇推文中水桶我，我無法服氣。 我無法認同說實話(至少我是說出自己看的看法)得罪別人就要被水桶。 我再把這事件更簡單一點，也就是我不支持Kobe，惹惱了Kobe迷， 所以被檢舉，結果現在版主因為我被Kobe迷檢舉所以水桶三個月。 也許版主認為我是挑釁，但是我就只是就事論事。 從我沒有對版友和球員做人身攻擊的部分，就看的出來我所討論的一直是球賽的內容。 現在是版主的認知和我的認知部分的問題，需要作溝通， 我現在就是把我的認知傳達給版主，釐清誤會。 我希望讓c版主知道，我完全就是針對比賽討論， 希望你在看過我的文章後能在思考一下，以上。 : 加上之前的已累積三次 水桶一個月 : 水桶期限的更改我已於#1BStUbEm公告 : 感謝小組長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.2.233