小組長RJJ 在板上#1AuAToEP 有如下表示 「以這樣的討論量 組務認為未來球員板可能成為僅為球員記錄、新聞的集散地 而隊板加上小板主應該就能達到同樣的目的」 我想請問 那麼小組長目前對於球員板的設定採取什麼樣的準則？ 討論量必須高到什麼程度？又希望球員板必須要達到如何的目標才能成立？ 因為就小組長那三句話來看，即使是人氣如兄弟象隊彭政閔在象板 目前板上文章扣掉轉播文、發錢文、新聞等等，專屬討論文章也沒上百篇， 就連陳鏞基、羅國輝 甚至郭泓志，也通通放在旅外看板裡一起討論即可才是。 再者，因為球員在隊板上的專屬討論文章較少，就認定未來球員個板的利用度不佳， 這樣的推論似乎過份輕率。 以球迷身份來看，對於眾人看好(或有人氣)的球員， 我們會希望能夠為球員成立一個專區，為的即是提升討論該球員文章的量與質， 那麼成立一個球員板，往後關於該球員專屬討論文章的量很可能會比目前隊板上的更多， 以這樣的用意來看，豈不和小組長判定不需成立球員板的理由相互矛盾？ 我知道小組長身為站務人員有必須為站方設想的立場，諸如不應浪費網路資源云云， 但我想，一個球員看板成立後的使用度， 不該只是單憑隊板對於該球員有多少專屬討論文章而定， 更何況目前小組長們也沒有提出一套數字準則可供依據？ 希望小組長對於球員看板的成立，能夠公布一個明確且適用的準則， 否則以這樣的三句話來看，往後應該沒有任何球員專屬討論板可以成立了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.7.37