小组长RJJ 在板上#1AuAToEP 有如下表示 「以这样的讨论量 组务认为未来球员板可能成为仅为球员记录、新闻的集散地 而队板加上小板主应该就能达到同样的目的」 我想请问 那麽小组长目前对於球员板的设定采取什麽样的准则？ 讨论量必须高到什麽程度？又希望球员板必须要达到如何的目标才能成立？ 因为就小组长那三句话来看，即使是人气如兄弟象队彭政闵在象板 目前板上文章扣掉转播文、发钱文、新闻等等，专属讨论文章也没上百篇， 就连陈镛基、罗国辉 甚至郭泓志，也通通放在旅外看板里一起讨论即可才是。 再者，因为球员在队板上的专属讨论文章较少，就认定未来球员个板的利用度不佳， 这样的推论似乎过份轻率。 以球迷身份来看，对於众人看好(或有人气)的球员， 我们会希望能够为球员成立一个专区，为的即是提升讨论该球员文章的量与质， 那麽成立一个球员板，往後关於该球员专属讨论文章的量很可能会比目前队板上的更多， 以这样的用意来看，岂不和小组长判定不需成立球员板的理由相互矛盾？ 我知道小组长身为站务人员有必须为站方设想的立场，诸如不应浪费网路资源云云， 但我想，一个球员看板成立後的使用度， 不该只是单凭队板对於该球员有多少专属讨论文章而定， 更何况目前小组长们也没有提出一套数字准则可供依据？ 希望小组长对於球员看板的成立，能够公布一个明确且适用的准则， 否则以这样的三句话来看，往後应该没有任何球员专属讨论板可以成立了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.7.37