判決： 水桶應予取消 請 cjfnued 板主執行判決後於下方推文 說明： 棒球討論區向來都有很多即時討論的文章 以曹錦輝的知名度，退場時引發各種猜測而討論是可預期的 過去文章雖可用來當作判定的依據 但是以這篇文章來說，無論是用詞或是內容應該都在合理範圍內 判決水桶有過當之嫌 因此判定取消水桶 ※ 引述《cjfnued (西街少年史)》之銘言： : ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : : 請棒球板板主 cjfnued 說明： : : 一、原申訴文中的水球記錄是否有要補充的部份？ : : 二、判決為引戰文的根據為？ : : 是否有「曹錦輝<==>理由」之類的文章都會用同一標準認定？ : 1. 沒有 : 2. 我想 如果都用"理由"這兩字來桶的話 : 棒球版大概水桶會爆炸 : 當初我桶這位板友的原因 : 第一 此板友在不到一個月的時間 就因為酸文而被水桶 : 而且出來不到一個月 又發這種會讓大家覺得是酸文和引戰的文章 : 我承認 因為此板友有前科紀錄 所以我才下此判決 : 第二 他在小曹下場的那個時刻點就打出來這篇文章 : 這...不讓人覺得引戰也難吧?! : 為什麼偏偏那麼巧就在他下場時就PO此文章呢? : 綜合以上兩點 所以我就處分了他!! -- 本案於棒球群組層級審結 雙方當事人若要上訴，請於 168 小時之內於本板向群組長提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.228.112.21