判决： 水桶应予取消 请 cjfnued 板主执行判决後於下方推文 说明： 棒球讨论区向来都有很多即时讨论的文章 以曹锦辉的知名度，退场时引发各种猜测而讨论是可预期的 过去文章虽可用来当作判定的依据 但是以这篇文章来说，无论是用词或是内容应该都在合理范围内 判决水桶有过当之嫌 因此判定取消水桶 ※ 引述《cjfnued (西街少年史)》之铭言： : ※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : : 请棒球板板主 cjfnued 说明： : : 一、原申诉文中的水球记录是否有要补充的部份？ : : 二、判决为引战文的根据为？ : : 是否有「曹锦辉<==>理由」之类的文章都会用同一标准认定？ : 1. 没有 : 2. 我想 如果都用"理由"这两字来桶的话 : 棒球版大概水桶会爆炸 : 当初我桶这位板友的原因 : 第一 此板友在不到一个月的时间 就因为酸文而被水桶 : 而且出来不到一个月 又发这种会让大家觉得是酸文和引战的文章 : 我承认 因为此板友有前科纪录 所以我才下此判决 : 第二 他在小曹下场的那个时刻点就打出来这篇文章 : 这...不让人觉得引战也难吧?! : 为什麽偏偏那麽巧就在他下场时就PO此文章呢? : 综合以上两点 所以我就处分了他!! -- 本案於棒球群组层级审结 双方当事人若要上诉，请於 168 小时之内於本板向群组长提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.228.112.21