17436篇 標題 : □ [公告] Dransice及zxcvvcxz77水桶三天 判決文 >>> → Dransice:有人穿西裝好台好醜 123.193.178.166 10/27 18:19 → zxcvvcxz77:人穿西裝好台好醜 220.140.107.163 10/27 18:20 我不想再說了，原本應該是三個月的， 大家好好看球吧。 <<<< ( 由於該文板主已經標記無法推文回文，所以日後包括板主在內應不得有所異動修改， 我已轉錄該判決文實際原文全部 ) 申訴理由 該文中沒有與熊版的板規有任何抵觸 沒有酸球員，球迷，或任何指定的對象。 在也沒有任何說明及警告，甚至還明白講自己不想說明理由的情形下水桶。 這樣的版主有失職之虞。 如果以板主"個人感覺"來判定一個"沒有明確主詞的句子有指定謾罵對象"之虞。 來論定違反板規則將使無限擴張版規上綱 這會造成板上有 "一言堂的非常嚴重的不良影響性"。 畢竟這是公眾板，必須要按規定來，不能依板主的喜惡來認定違規與刑責輕重。 雖然這是BBS，但是板規的法理依據必須與刑法與民法的法理及法意相同。 必須要有所依據，是客觀認定而不是一個主觀認定加上一個不具任何理由的判決。 這樣的版主行為是有失職及不適任之虞的，對板的長期經營有嚴重不良之影響性。 有讓公眾板行一言堂之可能，因此我申訴要求取消該 "不具任何理由及說明違規版規事項" 的水桶判決，特請群組長處理之。 >>>>> 舉例以下更有明確批判言行卻未被認定水桶的板上文章 17995篇 : 推 HookWorm:一堆垃圾獅迷 可不可以不要灑了 幹 推 cocolico:感謝白爛觀眾撒紙花斷掉統一大局XD 當然既然已經申訴，所以該板板主也不可以用"我只是沒看到這些文章， 我現在就去處分"這樣的辯論來抗辯(10/28日的終場水桶名單以由 10/28 Yenfu35 □ [公告] 終場水桶 於10/28 20:38分公告，結至本文提出前未做處分。) ，因為那樣等於承認當下具有的"嚴重不客觀之雙重標準"及 檢查的失職性，因此申訴要求撤銷平反七日水桶處分。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.123.129 ※ 編輯: Dransice 來自: 60.244.123.129 (10/28 22:23)