※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言： : ※ 引述《soaringfish (翔魚)》之銘言： : : 很明顯此次事件中是由g板友一方先行曲解r板友之發言而挑起戰端， : : 並且於該文推文中的攻擊語氣激烈程度也明顯有別， : : 本人無法接受小組長如此的要求。 : 正如同我在2991篇的引文，我對照了10/2,10/6兩次redsnipertd的發言， : 兩次都是他以"資深使用者"自居，指別人是"只看兩天球賽的新手"， : "不懂裝懂"，所以我並沒有曲解他的言論... : (如果只是一次還可以說我曲解，五天之內兩次????) : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我從來就沒有以資深使用者自居 如果判決者有看到那篇文的話 前面的推文與內文討論內容為 "為什麼老手總是喜歡罵新手呢?" 我的推文指的是"一般情況下" 並沒有特定的指哪個版,雖然說推文中有提到王建民, 那也只是打個比方,就像你去海賊版推這種文 那句的"王建民"會被替換成"騙人布",就是這種意思 長久以來例如洋基版版的版風就是po文會比較嚴謹一點,所以使用比較久的使用者 有時對於不進入狀況,文章比較空泛的版友,會以比較嚴厲的態度對待 而我常常逛洋基版,比王版還長久,所以我的私人概念就是 新手如果要po一些比較與比賽或是球員相關的分析文,最好是一定程度的了解或是知識 而且我也不會針對那種"純加油文" "祭品文"來說什麼新手別po這種文 因為我了解這種對單一球員版來說,這種熱血的加油是很常見的 回頭 簡單來說,我推文指的並不是針對"王版" 也不是王板上的"任何一名使用者" 那麼從這裡看來,我推完文之後goetz版友跳出來指責我 難道真的是為了王版版友的尊嚴?? : : 首先，從討論串中明顯可以看出是g板友挑起戰端，這點我已經多次聲明。 : : 此外，討論串中明顯是因為g板友對r板友的攻擊言論而導致雙方言詞趨於火爆。 : 理由同上，我是因為r君五天之內兩次攻擊其他板友"新手"才反擊他的, : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這點不是我的一面之詞，證據俱在。 : : 個人無法接受小組長只看g板友的一面之詞而斷定本人是否有偏袒處理。 : 本人也無法接受soaringfish視證據如無物，抗拒小組長判決的作法。 : : 我在p2的那次推文和這次事件完全是在不同時間點發生的事， : 沒錯，但是是在你第一次警告r君之後!(10/2) : 也就是說，你警告r君之後，又在私底下跟他說"不要和那些人一般見識"， : 身為執法者卻偏私，這樣的執法何能公正? 各位判決者 我只想請問各位 在p2的MyNY提醒我，不要以身試法 但在我推文太超過的情況之下還是將我浸了水桶的這樣一位板主 叫做私相授受嗎?? 如果要不公正,他大可只浸妳 請各位執法者看最開頭那篇文章 說老實話,這種文章在我私人的定義,我的口氣根本就沒有要"戰" 只見goetz不斷的要我"滾" " 滾出這個版" 說我"自打嘴巴" 我只是不斷的說"希望你以後文章可以充實一點","好歹你也是這個版的大大" 不斷好言相勸 但他還是咬住我不放,單方面的認定我瞧不起這個版,瞧不起這個版的新使用者 然後這種近乎污賴的行為,我選擇的是比較不強烈的攻擊方式做回應 遺憾的是我還是反擊了他,這讓我也不得不水桶 但是重點在於 "是goetz在我討論別的版版風和情況時,硬要扣我帽子攻擊我" 才發生這次爭端,所以是誰先引戰? 還請各位明察 -- http://www.wretch.cc/blog/redsniper Go! Yankees! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93 ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.115.200.93 (10/07 17:01)