※ 引述《goetz (虽九死其犹未悔)》之铭言： : ※ 引述《soaringfish (翔鱼)》之铭言： : : 很明显此次事件中是由g板友一方先行曲解r板友之发言而挑起战端， : : 并且於该文推文中的攻击语气激烈程度也明显有别， : : 本人无法接受小组长如此的要求。 : 正如同我在2991篇的引文，我对照了10/2,10/6两次redsnipertd的发言， : 两次都是他以"资深使用者"自居，指别人是"只看两天球赛的新手"， : "不懂装懂"，所以我并没有曲解他的言论... : (如果只是一次还可以说我曲解，五天之内两次????) : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我从来就没有以资深使用者自居 如果判决者有看到那篇文的话 前面的推文与内文讨论内容为 "为什麽老手总是喜欢骂新手呢?" 我的推文指的是"一般情况下" 并没有特定的指哪个版,虽然说推文中有提到王建民, 那也只是打个比方,就像你去海贼版推这种文 那句的"王建民"会被替换成"骗人布",就是这种意思 长久以来例如洋基版版的版风就是po文会比较严谨一点,所以使用比较久的使用者 有时对於不进入状况,文章比较空泛的版友,会以比较严厉的态度对待 而我常常逛洋基版,比王版还长久,所以我的私人概念就是 新手如果要po一些比较与比赛或是球员相关的分析文,最好是一定程度的了解或是知识 而且我也不会针对那种"纯加油文" "祭品文"来说什麽新手别po这种文 因为我了解这种对单一球员版来说,这种热血的加油是很常见的 回头 简单来说,我推文指的并不是针对"王版" 也不是王板上的"任何一名使用者" 那麽从这里看来,我推完文之後goetz版友跳出来指责我 难道真的是为了王版版友的尊严?? : : 首先，从讨论串中明显可以看出是g板友挑起战端，这点我已经多次声明。 : : 此外，讨论串中明显是因为g板友对r板友的攻击言论而导致双方言词趋於火爆。 : 理由同上，我是因为r君五天之内两次攻击其他板友"新手"才反击他的, : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这点不是我的一面之词，证据俱在。 : : 个人无法接受小组长只看g板友的一面之词而断定本人是否有偏袒处理。 : 本人也无法接受soaringfish视证据如无物，抗拒小组长判决的作法。 : : 我在p2的那次推文和这次事件完全是在不同时间点发生的事， : 没错，但是是在你第一次警告r君之後!(10/2) : 也就是说，你警告r君之後，又在私底下跟他说"不要和那些人一般见识"， : 身为执法者却偏私，这样的执法何能公正? 各位判决者 我只想请问各位 在p2的MyNY提醒我，不要以身试法 但在我推文太超过的情况之下还是将我浸了水桶的这样一位板主 叫做私相授受吗?? 如果要不公正,他大可只浸你 请各位执法者看最开头那篇文章 说老实话,这种文章在我私人的定义,我的口气根本就没有要"战" 只见goetz不断的要我"滚" " 滚出这个版" 说我"自打嘴巴" 我只是不断的说"希望你以後文章可以充实一点","好歹你也是这个版的大大" 不断好言相劝 但他还是咬住我不放,单方面的认定我瞧不起这个版,瞧不起这个版的新使用者 然後这种近乎污赖的行为,我选择的是比较不强烈的攻击方式做回应 遗憾的是我还是反击了他,这让我也不得不水桶 但是重点在於 "是goetz在我讨论别的版版风和情况时,硬要扣我帽子攻击我" 才发生这次争端,所以是谁先引战? 还请各位明察 -- http://www.wretch.cc/blog/redsniper Go! Yankees! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93 ※ 编辑: redsnipertd 来自: 140.115.200.93 (10/07 17:01)