作者mousepad ()
看板Sportcenter
標題Re: [申訴] CMWang版主刪文理由不合
時間Wed Jul 4 01:46:14 2007
本案裁決如下：
1.
該文因有爭議性字眼，
是否砍除已進入板主裁量權範圍，
因此砍文與否由板主決定。
2.
但執行砍文權力之b板主應於本板，
以回文或推文形式，
「因砍文標準之程序瑕疵向h網友致歉」。
不論形式，
請務必包括上述引號字眼以避免後續爭議。
----
理由如下：
關於裁決的第1點
該文所使用「不爭氣」之字眼已經足以使部份或更多的板友產生不悅
而在特定情況下
板主確實有其裁量權臨時緊縮板規尺度
因此砍文與否由板主決定
但
既然板主有了臨時擴大權力的權力
就必須有相對的基本責任
關於裁決的第2點
我當然完全理解b板主認為應該在造成更大混亂前砍文的立場
但b板主也提到
如果是平常、這篇不會被砍
因為那天Wang有10K、所以用不爭氣的字眼有特別不妥的特定時間背景
雖然我完全認同板主在特定情況有臨時把砍文標準嚴格化的權力
也肯定板主在特定時間內付出更多管板心力之付出
但這個權力會造成一個問題是
作為使用者很難清楚知道哪些文章平常不會被砍、可是在怎樣的特定情況下會砍
如果有前例可循、也經常出現的「老梗」
使用者比較難以辯稱這樣的浮動標準讓其無所適從
但這次的情況
加上板主曾經以「難道放著要被噓爆嗎」等說法回應
我的認定是這篇的「梗」剛好在浮動後的砍文標準界限上
換句話說
這是一個板主已有權力可砍、但使用者無從藉此判斷未來如何依循板主尺度的狀況
這種狀況板主比較適合的是先在推文中警告請其主動砍除或大E修文
若特定時間內不改善則由板主依照裁量權加以砍除
以供使用者可以依循、並做出調整
否則其實是有其執行的程序性瑕疵的
關於這樣的程序瑕疵
仍要請b板主於本板向h板友致歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.87.114
※ 編輯: mousepad 來自: 61.228.87.114 (07/04 01:48)
1F：→ mousepad:本判決同時轉寄申訴者與被申訴板主 07/05 06:42
2F：→ mousepad:h板主請於本推文時間起算72小時內完成本判決要求之事項 07/05 06:42
3F：→ mousepad:謝謝合作 07/05 06:44
4F：推 heacoun:我因砍文標準之程序瑕疵向h網友致歉。 日後會先去信告知。 07/05 11:44
5F：→ heacoun:然後，我是h板主，不是b板主(MLB?) >< 07/05 11:45
6F：推 heacoun:所以是h板主要向b網友道歉，全文好像都正好相反了。 07/05 11:53
7F：推 mousepad:謝謝 本案終結 07/06 21:16
8F：推 mousepad:抱歉 因為都是半夜在處理 精神不濟 XD 07/06 21:16