※ 引述《MiddleOut (歹竹中出好筍)》之銘言： : 我想知道是哪些人?? : 如果可以的話麻煩列出來 謝謝 : 如果要保護證人的話...列出人數多少也行 : (板主你說列出如下篇 可是我找不到阿 囧) : ps. 我沒有要再向上申訴的意思了 只是避免有許多明明沒看到卻亂指控他人的「板友」 這是第一次遇到處理這種案件的情況 這個情況有三個層次 一個是板主認定此種行為違規是否合理 一個是你有沒有做這件事 一個是比例原則 1.板主認定此種行為違規是否合理 由於板主在本案件發生之前 就曾來信對於板上文章砍除後會留下「本篇文章已刪除」感到困擾 多次詢問是否可以取消這個狀況(答案是沒辦法) 因此如果有使用者大量刪除自己文章造成版面閱讀困難而遭到板主認定鬧板 對照N板主先前的來信 我認為是可以理解的 2.你有沒有做這件事 依據N板主事後公告其他判決時 推文中的發言舉證你先前行為的網友不在少數 多為該板穩定出現的板友 其中一位板友MG42亦於8月6日張貼相關證據 因此本事件堪以採信為真 3.比例原則 雖然不可能詳細比對每一個水桶狀況的違規狀況與水桶期限 但經審視該板判決水桶的情況 均屬較重的判決 因此被板主認定為鬧板者獲得這樣的判決 在比例原則上看不出問題 ---- 板主請務必於8月15日結束前 將相關板規文字化、明確化 以及執法標準 至少應該包括引號內事項 即 如何認定一位板友「多長時間內」自行砍除「多少篇數」視為鬧板 及「怎樣程度的違規行為」會對應判決「多長時間的水桶」 以提供網友遵循之依據 否則8月15日起 若以同樣因素給予板友水桶而受申訴 將對申訴者之水桶處分予以撤銷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.198