申訴人: titanzou 申訴對象: 無 (我不是針對板主判決 是覺得板規有商量的餘地) 申訴事由: 因為刪除(非修改) 不符合原作者(我)原意之推文 相關證據: 棒球板文章 已經砍除 推文不復見 板主回應: To takuno: 你砍文了? [07/14/2006 15:54:14] To takuno: 我是殺掉推文 不是修改她們推文的內容?? [07/14/2006 15:55:25] ★takuno 殺掉不等於修改? 自己好好想想.. [07/14/2006 15:55:45] To takuno: 殺掉是殺掉 修改是修改 不一樣 [07/14/2006 15:56:06] To takuno: 修改是把人家的話改成別的 企圖造成誤會 [07/14/2006 15:56:24] To takuno: 殺掉是我覺得她們推文與我原意 不符 可以殺掉 [07/14/2006 15:56:42] To takuno: 人家在你文章你面鬧 我有修掉的權益吧 企圖歪曲我文章的? To takuno: 企圖歪曲我文章的原意 [07/14/2006 15:58:11] ★takuno 推文是板友的權益 你修掉推文就等於侵犯其他板友權益 [07/14/2006 To takuno: 而且我不是來鬧的 我也沒鬧板前科 只是發表我的看法 [07/14/200 ★takuno 我不砍你也會有人來檢舉.. [07/14/2006 15:59:27] To takuno: 一堆人再我推文說的亂七八糟 說不出所以然 [07/14/2006 15:59:47] ★takuno 你就是錯再把人家推文砍掉 板規有寫 改推文者三十天 [07/14/2006 16:00:02] To takuno: 我去請示站務 我覺得 對於惡意推文 我有修掉的權利 [07/14/2006 申訴理由： 我被棒球板(baseball)水桶了 原因是因為我"刪除"推文(並非修改他人推文) 因為我認為 我的文章遭到推文扭曲 許多名使用者 說不出原因 只有"欠噓" "哈哈" 等帶過 我在棒球板並沒有鬧文 反串 惡搞前科 我只是發表我的看法 我認為我的文章遭到推文扭曲原意 因此我將推文全數刪除 但是棒球板有板規 規定不能刪推文(我承認我疏忽了) 在此 我想請教 對於扭曲原作者之意的推文 是否原作者保有刪除之權力 尤其 我在棒球板並無前科 並非鬧板 水桶30天這樣的處分 是否有商量的餘地 我承認違反板規在先 但是我覺得這樣的處分太重 我也向板主請示過了 維持規定 因此在此提出我的疑問 謝謝解答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.105.22