申诉人: titanzou 申诉对象: 无 (我不是针对板主判决 是觉得板规有商量的余地) 申诉事由: 因为删除(非修改) 不符合原作者(我)原意之推文 相关证据: 棒球板文章 已经砍除 推文不复见 板主回应: To takuno: 你砍文了? [07/14/2006 15:54:14] To takuno: 我是杀掉推文 不是修改她们推文的内容?? [07/14/2006 15:55:25] ★takuno 杀掉不等於修改? 自己好好想想.. [07/14/2006 15:55:45] To takuno: 杀掉是杀掉 修改是修改 不一样 [07/14/2006 15:56:06] To takuno: 修改是把人家的话改成别的 企图造成误会 [07/14/2006 15:56:24] To takuno: 杀掉是我觉得她们推文与我原意 不符 可以杀掉 [07/14/2006 15:56:42] To takuno: 人家在你文章你面闹 我有修掉的权益吧 企图歪曲我文章的? To takuno: 企图歪曲我文章的原意 [07/14/2006 15:58:11] ★takuno 推文是板友的权益 你修掉推文就等於侵犯其他板友权益 [07/14/2006 To takuno: 而且我不是来闹的 我也没闹板前科 只是发表我的看法 [07/14/200 ★takuno 我不砍你也会有人来检举.. [07/14/2006 15:59:27] To takuno: 一堆人再我推文说的乱七八糟 说不出所以然 [07/14/2006 15:59:47] ★takuno 你就是错再把人家推文砍掉 板规有写 改推文者三十天 [07/14/2006 16:00:02] To takuno: 我去请示站务 我觉得 对於恶意推文 我有修掉的权利 [07/14/2006 申诉理由： 我被棒球板(baseball)水桶了 原因是因为我"删除"推文(并非修改他人推文) 因为我认为 我的文章遭到推文扭曲 许多名使用者 说不出原因 只有"欠嘘" "哈哈" 等带过 我在棒球板并没有闹文 反串 恶搞前科 我只是发表我的看法 我认为我的文章遭到推文扭曲原意 因此我将推文全数删除 但是棒球板有板规 规定不能删推文(我承认我疏忽了) 在此 我想请教 对於扭曲原作者之意的推文 是否原作者保有删除之权力 尤其 我在棒球板并无前科 并非闹板 水桶30天这样的处分 是否有商量的余地 我承认违反板规在先 但是我觉得这样的处分太重 我也向板主请示过了 维持规定 因此在此提出我的疑问 谢谢解答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.105.22