※ 引述《mousepad ()》之銘言： : 第二至第三點關於執法標準是否一致問題 : 若與所申訴案件不直接相關者恕難受理 : 否則組務板在技術上根本不可能、也無權針對每個舉例進行衡量並且指揮板主判決 : 而關於板主於看板上執法標準是否始終一致 : 若情節嚴重且由板友達成共識 : 得藉由罷免方式卸除板主權力 依據本站組長權力義務規範第二條第三項，板務爭議之處理亦為組長權責之一 而今執法標準系兩造係爭重點之一，何來無權一說？ 再者，組務板雖於技術上無法主動處理，而今本人於此一點已附簡明證據 提出板主於執法標準有偏差，本人系基於其不當之執法標準而權利遭受侵害 組務是否以要求本人提係爭部分提出完整之證據以證明之？ 再者，依據同規範同條第四項，組長具有板主任免權，何以須經板友達成共識？ 雖附款規定須經一定程序，此「一定程序」為經板友達成共識嗎？ : 第四點部份 : 水桶公告由k板主發出 : 加上其他兩位板主似未對k板主之判決提出疑義 : 因此k板主代表板主群回覆申訴 : 並無不妥之處 本人之處分雖係經kevinchou所發出，但本人申訴之一部分 乃為對mindykao所言之雙重標準表達不服 但mindykao之「本人並不打算再回你什麼」以及dais之不聞不問 是否皆明確授權kevinchou為對本人申訴之唯一窗口？ 若否，請問組務又該如何處理？ -- 國軍精神戰力週軍歌比賽指定歌曲 1.我們孤立在太平洋上 2.豪洨 3.軍妓歌 4.出包是軍人的天職 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.200.156