※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : 本人亦曾申訴棒球板板主，在此提供herowww一些經驗談。 : 根據規定，如對板主判決不服，應先向板主申訴， : 若申訴不成，才向小組長申訴。 我在推文之中申訴，得到的結果是參照 SportCenter 旋即我被浸水桶。無法推文無法發表文章。 : 你直接po到組務板，似有違分層負責之程序。 所以這是我上訴至組務版的原因。 我已試著向版主申訴，但得到一個極其奇怪的理由。 我在組務版發表申訴文章之後， beek版主的回應卻增加了一條引用 8055 篇公告刪除文章 的理由。 此理由很明顯表現出 8055 是他用以"裁量" 刪除我文章並浸我水桶的條文。 但這又明顯與 8172 8174 8175 的文章內容相抵觸。 這與你當日所遭之情形並不相同。 此事我擁有的是明確的證據，且有版主的說法。 我申訴的是無故刪除文章，並且無任何正當理由刪除我文章以及浸我水桶。 而後錯誤的引用條文作無對我的處分。 我寫的文章明顯無侵犯該 8055 條文，因此我要求解釋、道歉、回復文章。 所以您的經驗對我來說並不適用，但我感謝您給我經驗談。 畢竟打字也需要一些時間和腦力。 : 板主刪文、水桶都是板主的行政裁量權， : 並無任何規定要求板主一定要公告。 : 本人當初也未違反任何板規，仍被當時板主刪文、水桶， : 而且不但沒有任何公告，連寄信向板主、小組長溝通亦石沈大海。 : 今日beek板主能夠引據公告之文章處理原則， 他引用失據，且處理不公。 假使我的 8172 如有犯任何錯誤需要浸水桶的話，他自己本身應該也要浸。 畢竟這是他自己寫的 8055。 我一點都不認為有任何值得嘉許的地方。 : 並即時回應，這是個好現象，值得嘉許。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.170.105