※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言： : 本人亦曾申诉棒球板板主，在此提供herowww一些经验谈。 : 根据规定，如对板主判决不服，应先向板主申诉， : 若申诉不成，才向小组长申诉。 我在推文之中申诉，得到的结果是参照 SportCenter 旋即我被浸水桶。无法推文无法发表文章。 : 你直接po到组务板，似有违分层负责之程序。 所以这是我上诉至组务版的原因。 我已试着向版主申诉，但得到一个极其奇怪的理由。 我在组务版发表申诉文章之後， beek版主的回应却增加了一条引用 8055 篇公告删除文章 的理由。 此理由很明显表现出 8055 是他用以"裁量" 删除我文章并浸我水桶的条文。 但这又明显与 8172 8174 8175 的文章内容相抵触。 这与你当日所遭之情形并不相同。 此事我拥有的是明确的证据，且有版主的说法。 我申诉的是无故删除文章，并且无任何正当理由删除我文章以及浸我水桶。 而後错误的引用条文作无对我的处分。 我写的文章明显无侵犯该 8055 条文，因此我要求解释、道歉、回复文章。 所以您的经验对我来说并不适用，但我感谢您给我经验谈。 毕竟打字也需要一些时间和脑力。 : 板主删文、水桶都是板主的行政裁量权， : 并无任何规定要求板主一定要公告。 : 本人当初也未违反任何板规，仍被当时板主删文、水桶， : 而且不但没有任何公告，连寄信向板主、小组长沟通亦石沈大海。 : 今日beek板主能够引据公告之文章处理原则， 他引用失据，且处理不公。 假使我的 8172 如有犯任何错误需要浸水桶的话，他自己本身应该也要浸。 毕竟这是他自己写的 8055。 我一点都不认为有任何值得嘉许的地方。 : 并即时回应，这是个好现象，值得嘉许。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.170.105