※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言： : ※ 引述《pstango (pp)》之銘言： : : 看起來PTT有對網路進行監控的動作......?? : : 十麼是特殊看板?說明一下...... : 特殊看板就是在某一個時間 : 會塞進五千多人的看板。 : 並且棒球板同時也是ptt整個棒球群組的門戶看板， : 一個剛來PTT的棒球迷一定會先進棒球板。 : 棒球板這次的新板主從一開始就是「三位板主」 我一開始也很xx前面那些版主 講話不但愛迴避就算了 也不會認真面對 根本不應該擔任版主一職(相信之前被無緣無故進水桶的人比我清楚更多！！！！) : 而不是「一個板主 + 兩個副板主」 : 為什麼規定不一樣? 因為別的板不會在一分鐘之內出現上千篇文章。 : 所以需要三個板主輪班維持。 : 這些事項在beek要競選板主前就已經說的很明白。 : 然後大家可以看一下牛板上次選板主，投票者有880位。 : 這只不過是單一球隊的票選， : 那為什麼PTT第一大板的棒球板，只有133人投票， 這個相當好笑 你不妨去比較一下這個月的閱覽人數 有比這個多10倍在講 投票本來辦在什麼時候就真的有差 : 而且投票只辦了一天! 更有趣的時候隨著投票的同時還辦理明顯對於投票有影響 : 的賭盤。(更不要說賭盤開獎以後票選都還沒有結束的情況) : 這是一個合理的情況嗎? 小組長以及本人質疑的是這一點， : 為什麼只辦一天的投票，beek對此從未作出任何解釋， : 他只說:「如果一天不算合理，那一星期、一個月甚至一年呢?」 請問一下有投票超過一個月嗎？ 沒有吧 頂多3-4天 : 小組長無意刁難beek，不然當初根本就以職權否決他作板主就好。 : 我對雙方都不熟，我也相信雙方並沒有私人恩怨， : 特別是在beek擔任棒球板板主之前我對該ID並沒有印象。 好奇怪？ 言下之意 沒有常出現的ID沒辦法適任版主？ : 但是，只花了一天進行投票，只有一百人進行投票， : 這對每日流量幾十萬人的PTT，第一大板，真的是合理的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.205.201