作者joh (打球,AOC歌德闪电海)
看板Sportcenter
标题Re: [棒球群组公告] 棒球板板主警告
时间Tue Oct 19 17:56:59 2004
※ 引述《hsuans (窗边的小荳荳)》之铭言:
: ※ 引述《pstango (pp)》之铭言:
: : 看起来PTT有对网路进行监控的动作......??
: : 十麽是特殊看板?说明一下......
: 特殊看板就是在某一个时间
: 会塞进五千多人的看板。
: 并且棒球板同时也是ptt整个棒球群组的门户看板,
: 一个刚来PTT的棒球迷一定会先进棒球板。
: 棒球板这次的新板主从一开始就是「三位板主」
我一开始也很xx前面那些版主
讲话不但爱回避就算了
也不会认真面对
根本不应该担任版主一职(相信之前被无缘无故进水桶的人比我清楚更多!!!!)
: 而不是「一个板主 + 两个副板主」
: 为什麽规定不一样? 因为别的板不会在一分钟之内出现上千篇文章。
: 所以需要三个板主轮班维持。
: 这些事项在beek要竞选板主前就已经说的很明白。
: 然後大家可以看一下牛板上次选板主,投票者有880位。
: 这只不过是单一球队的票选,
: 那为什麽PTT第一大板的棒球板,只有133人投票,
这个相当好笑
你不妨去比较一下这个月的阅览人数
有比这个多10倍在讲
投票本来办在什麽时候就真的有差
: 而且投票只办了一天! 更有趣的时候随着投票的同时还办理明显对於投票有影响
: 的赌盘。(更不要说赌盘开奖以後票选都还没有结束的情况)
: 这是一个合理的情况吗? 小组长以及本人质疑的是这一点,
: 为什麽只办一天的投票,beek对此从未作出任何解释,
: 他只说:「如果一天不算合理,那一星期、一个月甚至一年呢?」
请问一下有投票超过一个月吗?
没有吧
顶多3-4天
: 小组长无意刁难beek,不然当初根本就以职权否决他作板主就好。
: 我对双方都不熟,我也相信双方并没有私人恩怨,
: 特别是在beek担任棒球板板主之前我对该ID并没有印象。
好奇怪?
言下之意
没有常出现的ID没办法适任版主?
: 但是,只花了一天进行投票,只有一百人进行投票,
: 这对每日流量几十万人的PTT,第一大板,真的是合理的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.205.201