※ 引述《beek (讓我們的心，得著滿足)》之銘言： : ※ 引述《hereafter (紀錄)》之銘言： : : 話不能這麼說，這兩者之間有何關聯？ : : 如何推論？ : : 現在沒有人說站務耍特權啊 :P : : 組規規定，小組長擁有最後決定權，他質疑這次的選舉也在份內 : 小組長是有最後決定權。 : 但這決定權應該是指組務裡的事務可以在一致性原則下，有些變通。 : 不然就變成以己意決斷了。 : 今天若要採投票方式，就應該所有的版都要這樣。 : 而非幾個人豆漿會的聊天，就決定了某一個版如何選舉或該怎麼改。 : 何況並未徵詢該版版主意見，即私下幫人家決定好該如何及不能如何。 : 更何況小組長在許多執行上沒有一致性。 : 如okbase的問題 : 何以能隨意更換一個免洗帳號的版主 : 有哪些版友用此帳號行使版主權力。 : 此項事宜並未事先在版務上公告 : 例如是誰提出，預計哪些人可以行使okbase權 : 私下商議，難以令人信服。 所以我說你搞不清楚狀況 事實上你就是死不認錯 死咬著一個過渡時期的代管帳號說我們處理不好 okbase的存在是因為舊板主群急著下台 但新板主沒有選出來 所以暫時存在的看守板主而已 但你現在所談的選舉不是看守板主 而是這個板未來帶領這個板的新任板主 當我們對你的投票提出質疑時 你現在的回答只是死纏著okbase這個根本完全不同的狀況 沒有人質疑你辦投票的權利 也沒有人質疑你所提出的四位人選， 事實上我非常樂見他們當選來幫你分擔你無法處理的問題， 但純粹是選舉方式有瑕疵，但你現在認為瑕疵不存在。 至於每板都要有的共通法則， 你有看過法律規定每個家庭都要用什麼方式決定家中的事務嗎？ 你可以決定投票三天 七天 一個月都可以 只要合理 只投一天也沒什麼不行 但你可以公告哪一天進行投票給大家一點時間宣傳與了解 你從決定要辦投票到投完花了多少時間？ 現在被質疑你選出來的代表性不是很正常嗎? 我們問你的問題你沒有正面回答就算了， 質疑小組長黑箱 說少數人私下商議 還有批評之外還有什麼 --- 改了幾個字 有些情緒請見諒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.206 ※ 編輯: okikuma 來自: 61.228.105.206 (10/19 16:25)