※ 引述《beek (让我们的心，得着满足)》之铭言： : ※ 引述《hereafter (纪录)》之铭言： : : 话不能这麽说，这两者之间有何关联？ : : 如何推论？ : : 现在没有人说站务耍特权啊 :P : : 组规规定，小组长拥有最後决定权，他质疑这次的选举也在份内 : 小组长是有最後决定权。 : 但这决定权应该是指组务里的事务可以在一致性原则下，有些变通。 : 不然就变成以己意决断了。 : 今天若要采投票方式，就应该所有的版都要这样。 : 而非几个人豆浆会的聊天，就决定了某一个版如何选举或该怎麽改。 : 何况并未徵询该版版主意见，即私下帮人家决定好该如何及不能如何。 : 更何况小组长在许多执行上没有一致性。 : 如okbase的问题 : 何以能随意更换一个免洗帐号的版主 : 有哪些版友用此帐号行使版主权力。 : 此项事宜并未事先在版务上公告 : 例如是谁提出，预计哪些人可以行使okbase权 : 私下商议，难以令人信服。 所以我说你搞不清楚状况 事实上你就是死不认错 死咬着一个过渡时期的代管帐号说我们处理不好 okbase的存在是因为旧板主群急着下台 但新板主没有选出来 所以暂时存在的看守板主而已 但你现在所谈的选举不是看守板主 而是这个板未来带领这个板的新任板主 当我们对你的投票提出质疑时 你现在的回答只是死缠着okbase这个根本完全不同的状况 没有人质疑你办投票的权利 也没有人质疑你所提出的四位人选， 事实上我非常乐见他们当选来帮你分担你无法处理的问题， 但纯粹是选举方式有瑕疵，但你现在认为瑕疵不存在。 至於每板都要有的共通法则， 你有看过法律规定每个家庭都要用什麽方式决定家中的事务吗？ 你可以决定投票三天 七天 一个月都可以 只要合理 只投一天也没什麽不行 但你可以公告哪一天进行投票给大家一点时间宣传与了解 你从决定要办投票到投完花了多少时间？ 现在被质疑你选出来的代表性不是很正常吗? 我们问你的问题你没有正面回答就算了， 质疑小组长黑箱 说少数人私下商议 还有批评之外还有什麽 --- 改了几个字 有些情绪请见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.206 ※ 编辑: okikuma 来自: 61.228.105.206 (10/19 16:25)