Sportcenter 板


LINE

以下是我自己的看法,是我自己在看這個"推薦"看版的看法,與上面無關 若有引用別人的文章,也是說明自己的看法,不是在針對任何人,只是單純 對這件事的"看法"。請勿認為我是在針對任何人,至多是因為別人的"看法" 而再衍生的看法而巳。 -------------------------------------------------------------------- 基本上這個推薦看版,並不是one by one,一個月定期做一次"全面的"評選" 把●版評為A,把○版評為B,把☆版為為C.........................全部作上 記號,有記號的版才是"優良",沒有記號就被認定為"不優良"~這未免太用一定的 標準來看看版,也沒有那麼嚴重吧…更不是本意。 所以我覺得不要把它當作"評選優劣"的推薦看版,實際上真正所謂的優劣又豈是五位小 組長就可以評定的呢? 所以我個人一開始就把它當成"推薦其他不常參與此版的網友,可以前往一看"的"推 薦看版",類似書店的書本介紹宣傳=沒看過這本書的人,可以參考看看,還不錯。 我覺得長期參與者的確比"外人"了解這個版的優點、缺點,就像很 多作者、長期的讀者才能真正了解他的優點在哪裡,他的風格,他的思路,但是書店 還是得宣傳,甚至作個暢銷排行榜。此運動版是非營利事業,但是類似這樣啦…但你 總不能說沒上暢銷排行榜的書就比這些有上的書差吧?書也跟版一樣啊…每本書也是 都有他獨特的價值,豈是一個標準就能判定他的優劣? 沒有人經營、參與看版是為了得每月的推薦看版的吧。如果有人真的不喜歡被"外人" 評判"優劣~事實上,從來沒有人說這個推薦看版是在評判比較"所有看版的優劣",被選 出來的版就一定"優於"其他沒被選上的版等等的話=沒被選上的就是不優良。 只不過像個看版推廣罷了…我個人是這麼看的,但至少選出來的版,的確都有一定"質"與 "量",有可以參考的地方。 若真要非常嚴謹地評選"優劣的話,當然不能只有五位小組長來評選,該由所有的參與者 來評判,制度可以模仿電視冠軍一樣,有專家選票(小組長或版主們),也有一般網友的 投票,而比例則要好好考量~但這時"不論是否是此版的參與者",當然都有評選所有版的 權利,因為這是一個開放的評選~作個"年度"的評選審核,列出公認的幾樣標準:如人氣 度、的豊富度、進版畫面、版友們的互動度(如版聚)、資訊的流通與速度等等之 類的(以上只是臨時想到的)。甚至評選名單必須有一定的限量,由各小組長來提名,總 不可能幾十個版全列入評選(只是臨時想到…這是技術上的問題) 我總覺真的評選出每月看版的小組長,他們也一定會有認真看過這個版,就算沒有長期 "參與"那又如何呢?只是鼓勵版友與版主的單純用意,順帶作個看版推廣(不過會增加多 少,我也認為極有限),不是冷眼旁觀, 更不會把沒有選上的版當作是不優良。而沒被選上的版也不會因此就被認為比較差,舉 個例子,實際上,個人覺得Tennis組群中最好、最有意義的的版是台灣版(分成男子與女 子),雖然人氣度不怎麼樣,文章也不多……但是版主真的很認真地在作這樣很少人作的版 ,是很有獨特意義的版。 ------------------------------------------------------------------------- 我真的覺得這個"推薦"看版比較像"推廣"看版,介紹意味甚濃,至於優劣評判,倒不是 重點所在。如果有人覺得不是很適當的話,可以提出實際怎樣的作法比較好。 至於熱鬧是不是才是評選的標準,熱不熱鬧不是重點,熱鬧的版也可以很有內容,不熱鬧 的版也可以,我自己逛過最熱門的NBA版,雖然水文很多,但也常常有很好的文章,跟我原 本的想像有差,有一段時間曾連續地去看它,原本只是認為他不過就是人多嘛~卻沒有什麼 營養(sorry....這是先入為主bb)。至於足球的曼聯與AC Milano,我覺得AC Milano 的真的作得不賴,曼聯我則沒看得那麼仔細。還有,不得不承認一點,熱鬧的版" 通常"討論的面會比較廣、多,適當的高人氣其實有助於討論的深度與廣度。人氣度中的 版,只要版友有在認真討論,四面八方地挖資料…還是能維特一定的文章質量。人氣度低 的版,也許小組長們也可以選出其中覺得有獨特之處的,值得一看(其實目前被選出的, 既有人氣度高EX:NBA、也有人氣度中:TENNIS、也有人氣度較低的:Swim) 總之,我覺得這是個很簡略的看版推廣方式,有助於運動版的交流與推廣、~就我個人而言 ,我多多少少~如果有閒的話,會去看看別的從來沒看過的版子,這不過是提供一種選擇罷 了。而也有很多人不會這麼作,所以這是網友的個人自由,並無限制。就我個人而言,也 許也有很多人,其實對這個推薦看版的看法是很單純、很簡單的,如果真的有人覺得有被" 外人"品頭論足""冷眼旁觀"的感覺…那麼其實可以表明自己的版不願被當作每月推薦看版的 對象?若真的不是有在認真參與別的版而覺得這樣的推薦沒有道理,其實也可以不推薦? PS:以上只是個人的感覺,只是對於這個"推薦"看版的個人看法,不是針對任何人、任何 版而作的回應。而且覺得這是原本的立意也很好,所以予以肯定。我也曾實際因此去參與 一些版子,有了想要多多了解的動力。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.5 ※ 編輯: Seles 來自: 61.64.103.5 (05/05 16:41)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP