Sportcenter 板


LINE

以下是我自己的看法,是我自己在看这个"推荐"看版的看法,与上面无关 若有引用别人的文章,也是说明自己的看法,不是在针对任何人,只是单纯 对这件事的"看法"。请勿认为我是在针对任何人,至多是因为别人的"看法" 而再衍生的看法而巳。 -------------------------------------------------------------------- 基本上这个推荐看版,并不是one by one,一个月定期做一次"全面的"评选" 把●版评为A,把○版评为B,把☆版为为C.........................全部作上 记号,有记号的版才是"优良",没有记号就被认定为"不优良"~这未免太用一定的 标准来看看版,也没有那麽严重吧…更不是本意。 所以我觉得不要把它当作"评选优劣"的推荐看版,实际上真正所谓的优劣又岂是五位小 组长就可以评定的呢? 所以我个人一开始就把它当成"推荐其他不常参与此版的网友,可以前往一看"的"推 荐看版",类似书店的书本介绍宣传=没看过这本书的人,可以参考看看,还不错。 我觉得长期参与者的确比"外人"了解这个版的优点、缺点,就像很 多作者、长期的读者才能真正了解他的优点在哪里,他的风格,他的思路,但是书店 还是得宣传,甚至作个畅销排行榜。此运动版是非营利事业,但是类似这样啦…但你 总不能说没上畅销排行榜的书就比这些有上的书差吧?书也跟版一样啊…每本书也是 都有他独特的价值,岂是一个标准就能判定他的优劣? 没有人经营、参与看版是为了得每月的推荐看版的吧。如果有人真的不喜欢被"外人" 评判"优劣~事实上,从来没有人说这个推荐看版是在评判比较"所有看版的优劣",被选 出来的版就一定"优於"其他没被选上的版等等的话=没被选上的就是不优良。 只不过像个看版推广罢了…我个人是这麽看的,但至少选出来的版,的确都有一定"质"与 "量",有可以参考的地方。 若真要非常严谨地评选"优劣的话,当然不能只有五位小组长来评选,该由所有的参与者 来评判,制度可以模仿电视冠军一样,有专家选票(小组长或版主们),也有一般网友的 投票,而比例则要好好考量~但这时"不论是否是此版的参与者",当然都有评选所有版的 权利,因为这是一个开放的评选~作个"年度"的评选审核,列出公认的几样标准:如人气 度、的豊富度、进版画面、版友们的互动度(如版聚)、资讯的流通与速度等等之 类的(以上只是临时想到的)。甚至评选名单必须有一定的限量,由各小组长来提名,总 不可能几十个版全列入评选(只是临时想到…这是技术上的问题) 我总觉真的评选出每月看版的小组长,他们也一定会有认真看过这个版,就算没有长期 "参与"那又如何呢?只是鼓励版友与版主的单纯用意,顺带作个看版推广(不过会增加多 少,我也认为极有限),不是冷眼旁观, 更不会把没有选上的版当作是不优良。而没被选上的版也不会因此就被认为比较差,举 个例子,实际上,个人觉得Tennis组群中最好、最有意义的的版是台湾版(分成男子与女 子),虽然人气度不怎麽样,文章也不多……但是版主真的很认真地在作这样很少人作的版 ,是很有独特意义的版。 ------------------------------------------------------------------------- 我真的觉得这个"推荐"看版比较像"推广"看版,介绍意味甚浓,至於优劣评判,倒不是 重点所在。如果有人觉得不是很适当的话,可以提出实际怎样的作法比较好。 至於热闹是不是才是评选的标准,热不热闹不是重点,热闹的版也可以很有内容,不热闹 的版也可以,我自己逛过最热门的NBA版,虽然水文很多,但也常常有很好的文章,跟我原 本的想像有差,有一段时间曾连续地去看它,原本只是认为他不过就是人多嘛~却没有什麽 营养(sorry....这是先入为主bb)。至於足球的曼联与AC Milano,我觉得AC Milano 的真的作得不赖,曼联我则没看得那麽仔细。还有,不得不承认一点,热闹的版" 通常"讨论的面会比较广、多,适当的高人气其实有助於讨论的深度与广度。人气度中的 版,只要版友有在认真讨论,四面八方地挖资料…还是能维特一定的文章质量。人气度低 的版,也许小组长们也可以选出其中觉得有独特之处的,值得一看(其实目前被选出的, 既有人气度高EX:NBA、也有人气度中:TENNIS、也有人气度较低的:Swim) 总之,我觉得这是个很简略的看版推广方式,有助於运动版的交流与推广、~就我个人而言 ,我多多少少~如果有闲的话,会去看看别的从来没看过的版子,这不过是提供一种选择罢 了。而也有很多人不会这麽作,所以这是网友的个人自由,并无限制。就我个人而言,也 许也有很多人,其实对这个推荐看版的看法是很单纯、很简单的,如果真的有人觉得有被" 外人"品头论足""冷眼旁观"的感觉…那麽其实可以表明自己的版不愿被当作每月推荐看版的 对象?若真的不是有在认真参与别的版而觉得这样的推荐没有道理,其实也可以不推荐? PS:以上只是个人的感觉,只是对於这个"推荐"看版的个人看法,不是针对任何人、任何 版而作的回应。而且觉得这是原本的立意也很好,所以予以肯定。我也曾实际因此去参与 一些版子,有了想要多多了解的动力。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.5 ※ 编辑: Seles 来自: 61.64.103.5 (05/05 16:41)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP