5004 克里夫蘭印地安人 @ 芝加哥小熊 客PK 1.91 5006 密爾瓦基釀酒人 @ 底特律老虎 客PK 1.92 5007 多倫多藍鳥 @ 華盛頓國民 主PK 1.77 5009 芝加哥白襪 @ 辛辛那堤紅人 客PK 1.78 5012 休士頓太空人 @ 明尼蘇達雙城 主讓 2.15 5013 聖路易紅雀 @ 堪薩斯皇家 客讓 2.15 5014 匹茲堡海盜 @ 科羅拉多落磯山 客PK 2.40 5017 亞歷桑那響尾蛇 @ 西雅圖水手 主PK 1.60 5018 德州遊騎兵 @ 舊金山巨人 主PK 1.80 全九場...請自選!!! 5004 克里夫蘭印地安人 @ 芝加哥小熊 印地安人客PK 7.5小分 客場投手Cliff Lee (L) 過去三年2006-2008，Cliff Lee跟小熊交手過一次而已 對戰ERA為1.17，主投7.2局僅失一分的成績，面對小熊的打擊率有二成一四 近三場的比賽2W-0L-1ND，一共出賽了23局，ER一共為5分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了四場29局，ER為9分。戰績為1W-1L-2ND 上一場比賽Cliff Lee在6/14主場比賽面對紅雀，主投了9局完封賽。 印地安人近三場的牛棚，ER為18分，且這三場都是面對釀酒人的比賽 6/15牛棚燒了8分，最終比數為14:12，印地安人輸 6/16牛棚燒了4分，最終比賽為7:5，印地安人輸 6/17牛棚燒了6分，最終比賽為9:8，印地安人輸 可見印地安人的牛棚，壓制性非常不夠好 主場投手Rich Harden (R) 過去三年2006-2008，Rich Harden也是交手過一次 對戰ERA為2.25，主投4.0局僅失一分的成績，面對印地安的打擊率有一成四三 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了18局，ER一共為8分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了六場20.2局，ER為19分。戰績為2W-3L-1ND 小熊近兩場的牛棚，ER為8分，且這二場都是面對白襪的比賽 6/17牛棚燒了1分，最終比數為4:1，小熊輸 6/18牛棚燒了2分，最終比賽為5:6，小熊贏 上一場比賽6/13這一天比賽Rich Harden，出賽了雙城，ER2分，牛棚沒有失分。 主投6.0局，僅失2分，牛棚火力還是一樣有支援沒有放火。 這一場可以選擇印地安人客PK勝，賠率1.91 印地安人投手預估可以投到7-8局，ER僅失1分，牛棚再失1分 小熊投手預估可以投到6局，ER3分，加上小熊牛棚最多再失1分 這一場比賽印地安人4:2小熊。 5005 巴爾地摩金鶯 @ 費城費城人 金鶯客PK (暫不考慮) 金鶯面對左投的打擊率二成六六，上壘率三成二０，打點80 費城人面對左投的打擊率二成五零，上壘率三成二九，打點105 金鶯跟費城的安打數接近為180，但是費城的HR卻是31支，而金鶯卻是19支。 客場投手Rich Hill (L) 過去三年2006-2008，對戰ERA為5.75，主投15.2局，有10失分的成績， 面對費城的打擊率有二成六六 近三場的比賽1W-1L-1ND，一共出賽了11.2局，ER一共為7分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了4場19局，ER為7分。戰績為2W-1L-1ND 上一場比賽Rich Hill在自家主場比賽面對勇士，主投了4.0局。 金鶯近三場的牛棚，ER為6分，且這三場都是面對大都會的比賽 6/16牛棚燒了0分，最終比數為6:4，金鶯輸 6/17牛棚燒了2分，最終比賽為4:6，金鶯贏 6/18牛棚燒了0分，最終比賽為4:5，金鶯贏 可見金鶯的牛棚，壓制性還不錯 主場投手Antonio Bastardo (L) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了12.0局，ER一共為7分 當中出賽主場的比賽，一共出賽了1場1.0局，ER為4分。戰績為0W-1L-0ND 上一場比賽Antonio Bastardo在自家主場比賽面對紅襪，主投了1.0局。 費城近三場的牛棚，ER為29分，且這三場都是面對藍鳥的比賽 6/16牛棚燒了6分，最終比數為8:3，費城輸 6/17牛棚燒了1分，最終比賽為7:1，費城輸 6/18牛棚燒了3分，最終比賽為8:7，費城輸 可見費城的牛棚，壓制性非常不夠好 (無法做好敗處) 這一場選擇金鶯客PK勝，賠率2.15 金鶯投手預估投5局上下，失3分，牛棚失分1-2分 費城投手預估投5局上下，失3分，牛棚失分2-3分 但是金鶯的投手有機會可以比費城投手晚一點被換下場 現在就是要靠雙方的牛棚了，金鶯比費城好上一些。 這一場比賽金鶯7:3費城。 5006 密爾瓦基釀酒人 @ 底特律老虎 釀酒人客PK 10.5大分 釀酒人面對右投的打擊率二成五０，上壘率三成三三，打點240 老虎面對右投的打擊率二成五三，上壘率三成二一，打點219 客場投手Braden Looper (R) 過去三年2006-2008，對戰ERA為9.53，主投11.1局12失分的成績， 面對老虎的打擊率有三成八０ 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了16.2局，ER一共為11分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了4場20.0局，ER為15分。戰績為2W-2L-0ND 上一場比賽Braden Looper在自家主場比賽面對白襪，主投了6.0局。 釀酒人近三場的牛棚，ER為31分，且這三場都是面對印第安的比賽 6/15 牛棚燒了4分，最終比數為14:12，釀酒人贏 6/16 牛棚燒了3分，最終比賽為7:5，釀酒人贏 6/17 牛棚燒了5分，最終比賽為9:8，釀酒人贏 可見 的牛棚，壓制性非常不夠好 主場投手Armando Galarraga (R) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了15.2局，ER一共為10分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了4場18.0局，ER為17分。戰績為1W-3L-0ND 上一場比賽Armando Galarraga在海盜主場比賽面對海盜，主投了2.0局。 老虎近三場的牛棚，ER為15分，且這三場都是面對紅雀的比賽 6/16 牛棚燒了6分，最終比數為2:11，老虎輸 6/17 牛棚燒了1分，最終比賽為3:4，老虎輸 6/18 牛棚燒了0分，最終比賽為6:3，老虎贏 可見老虎的牛棚，壓制性普通。 這一場選擇釀酒人客PK勝賠率1.92 釀酒人投手預估6-7局的投球數，失分介於4-5分，牛棚失分3-4分 老虎投手預估5-6局的投球數，失分介於5-6分，牛棚失分1-2分 這一場釀酒人8:6老虎，大分可以考慮10.5 5007 多倫多藍鳥 @ 華盛頓國民 國民主PK 8.5大分 藍鳥面對右投的打擊率二成七三，上壘率三成四一，打點240 國民面對左投的打擊率二成四二，上壘率三成四０，打點70 客場投手Brian Tallet (L) 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為27.00，主投-0.1局僅1失分的成績，面對國民的打擊率有六成六七 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了16.1局，ER一共為13分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了5場30.0局，ER為15分。戰績為2W-3L-0ND 上一場比賽Brian Tallet在馬林魚主場比賽面對馬林魚，主投了3.1局。 藍鳥近三場的牛棚，ER為20分，且這三場都是面對費城人的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為8:3，藍鳥贏 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為7:1，藍鳥贏 6/18 牛棚燒了3分，最終比賽為8:7，藍鳥贏 可見藍鳥的牛棚，壓制性非常好。 主場投手Jordan Zimmermann (R) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽0W-3L-0ND，一共出賽了16.0局，ER一共為8分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了5場29.2局，ER為16分。戰績為1W-4L-0ND 上一場比賽Jordan Zimmermann在光芒主場比賽面對光芒，主投了5.0局。 國民近三場的牛棚，ER為15分，且這三場都是面對洋基的比賽 6/16 牛棚燒了3分，最終比數為3:5，國民輸 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為3:2，國民贏 6/18 牛棚燒了0分，最終比賽為3:0，國民贏 可見國民的牛棚，壓制性非常好。 這一場兩邊的牛棚可以說是不相上下， 國民有機會主PK勝 藍鳥投手預計5-6局，甚至更少，失分介於5-6分，牛棚失分為1分 國民投手預計5-6局，或許多一兩個人次，失分介於2-3分，牛棚失分為1分 這一場藍鳥4:5或4:6國民，大分可以考慮8.5 5008 亞特蘭大勇士 @ 波士頓紅襪 紅襪主PK 10.5大分(只能考慮主PK) 勇士面對右投的打擊率二成五一，上壘率三成二六，打點156 紅襪面對右投的打擊率二成六九，上壘率三成五五，打點227 客場投手Kenshin Kawakami (R) 川上憲伸 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了18.0局，ER一共為8分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了5場26.1局，ER為17分。戰績為1W-4L-0ND 上一場比賽Kenshin Kawakami在金鶯主場比賽面對金鶯，主投了5.0局。 勇士近三場的牛棚，ER為8分，且這三場都是面對紅人的比賽 6/16 牛棚燒了6分，最終比數為2:7，勇士輸 (Closer崩盤) 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為3:4，勇士輸 (消失的第九局) 6/18 牛棚燒了0分，最終比賽為7:0，勇士贏 可見勇士的牛棚，壓制性不算很穩定， 主要是先發部份，拉長7-8局就可以避免牛棚放火。 主場投手Daisuke Matsuzaka (R) 松坂大輔 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為3.38，主投8.0局僅3失分的成績，面對的打擊率有 成 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了14.2局，ER一共為10分 七場當中出賽主場的比賽，一共出賽了3場16.0局，ER為13分。戰績為0W-3L-0ND 上一場比賽Daisuke Matsuzaka在費城主場比賽面對費城，主投了4.0局。 紅襪近三場的牛棚，ER為10分，且這三場都是面對馬林魚的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為2:8，紅襪贏 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為1:6，紅襪贏 6/18 牛棚燒了X分，最終比賽為2:1，下雨終止 可見紅襪的牛棚，壓制性非常不錯 勇士投手預計5-6局，失分介於3-4分，牛棚失分為2-3分 紅襪投手預計5-6局，失分介於4-5分，牛棚失分為1-2分 這一場勇士7:8或5:7紅襪 10.5大分 5009 芝加哥白襪 @ 辛辛那堤紅人 白襪客PK 8.5大分 白襪面對右投的打擊率二成四八，上壘率三成一五，打點196 紅人面對右投的打擊率二成四０，上壘率三成一六，打點201 客場投手Jose Contreras (R) 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為7.50，主投6.0局ER 5失分的成績，面對紅人的打擊率有二成八０ 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了19.2局，ER一共為3分 八場當中出賽客場的比賽，一共出賽了4場22局，ER為17分。戰績為1W-3L-0ND 上一場比賽Jose Contreras在釀酒人主場比賽面對釀酒人，主投了8.0局。 白襪近三場的牛棚，ER為21分，且這三場都是面對小熊的比賽 6/16 牛棚燒了X分，最終比數為-:-，延賽 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為4:1，白襪贏 6/18 牛棚燒了5分，最終比賽為5:6，白襪輸 可見白襪的牛棚，壓制性目前看來無法判別 主場投手Bronson Arroyo (R) 過去三年2006-2008，沒有對戰過的紀錄。 近三場的比賽0W-3L-0ND，一共出賽了17.1局，ER一共為12分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了6場36.2局，ER為26分。戰績為3W-3L-0ND 上一場比賽Bronson Arroyo在皇家主場比賽面對皇家，主投了5.0局。 紅人近三場的牛棚，ER為15分，且這三場都是面對勇士的比賽 6/16 牛棚燒了2分，最終比數為2:7，紅人贏 6/17 牛棚燒了1分，最終比賽為3:4，紅人贏 6/18 牛棚燒了1分，最終比賽為7:0，紅人輸 可見紅人的牛棚，壓制性非常不錯 白襪投手預計7-8局，失分介於1-2分，牛棚失分為1-2分 紅人投手預計5-6局，失分介於4-5分，牛棚失分為1-2分 這一場可以看好白襪客PK勝，賠率1.78 這一場白襪7:3或6:2紅人，8.5大分也不錯考慮 5010 紐約洋基 @ 佛羅里達馬林魚 (PASS) 5011 坦帕灣光芒 @ 紐約大都會 (PASS) 5012 休士頓太空人 @ 明尼蘇達雙城 雙城主讓 太空人面對右投的打擊率二成六二，上壘率三成三０，打點190 雙城面對右投的打擊率二成七一，上壘率三成五一，打點204 客場投手Roy Oswalt (R) 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為4.50，主投8.0局僅4失分的成績，面對雙城的打擊率有二成九０ 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了20.0局，ER一共為8分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了6場32.0局，ER為13分。戰績為3W-2L-1ND 上一場比賽Roy Oswalt在響尾蛇主場比賽面對響尾蛇，主投了7.0局。ER 1分。 太空人近三場的牛棚，ER為17分，且這三場都是面對遊騎兵的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為1:6，太空人輸 6/17 牛棚燒了1分，最終比賽為4:5，太空人輸 6/18 牛棚燒了0分，最終比賽為5:3，太空人贏 可見太空人的牛棚，壓制性非常不錯，主因也是在先發投手上面。 主場投手Kevin Slowey (R) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了17.1局，ER一共為9分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了5場31局，ER為12分。戰績為5W-0L-0ND 上一場比賽Kevin Slowey在小熊主場比賽面對小熊，主投了6.0局。ER 3分。 雙城近三場的牛棚，ER為8分，且這三場都是面對海盜的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為2:8，雙城贏 6/17 牛棚燒了4分，最終比賽為8:2，雙城輸 6/18 牛棚燒了0分，最終比賽為1:5，雙城贏(先發完投勝) 可見雙城的牛棚，壓制性不錯 太空人投手預計6-7局，失分介於3-4分，牛棚失分為1-2分 雙城投手預計6-7局，失分介於2-3分，牛棚失分為1分 這一場太空人4:6或3:5雙城，8.5大分挺尷尬 5013 聖路易紅雀 @ 堪薩斯皇家 紅雀客讓 9.5大分 紅雀面對右投的打擊率二成六七，上壘率三成三０，打點212 皇家面對右投的打擊率二成四九，上壘率三成一六，打點174 客場投手Brad Thompson (R) RP轉SP的一位投手 過去三年2006-2008，對戰ERA為5.31，主投20.1局有12失分的成績， 面對皇家的打擊率有二成八九 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了15.1局，ER一共為5分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了4場10.2局，ER為1分。戰績為1W-3L-0ND 上一場比賽Brad Thompson在印地安人主場比賽面對印地安人，主投了6.0局。ER 0分 紅雀近三場的牛棚，ER為22分，且這三場都是面對老虎的比賽 6/16 牛棚燒了1分，最終比數為2:11，紅雀贏 6/17 牛棚燒了1分，最終比賽為3:4，紅雀贏 6/18 牛棚燒了2分，最終比賽為6:3，紅雀輸 可見紅雀的牛棚，壓制性還算不錯好 主場投手Kyle Davies (R) 過去三年2006-2008，對戰ERA為2.70，主投13.1局僅4失分的成績， 面對紅雀的打擊率有二成四五 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了18.2局，ER一共為11分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了6場32.2局，ER為15分。戰績為3W-3L-0ND 上一場比賽Kyle Davies在自家主場比賽面對紅人，主投了5.0局。 皇家近三場的牛棚，ER為17分，且這三場都是面對響尾蛇的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為0:5，皇家贏 6/17 牛棚燒了6分，最終比賽為12:5，皇家輸 6/18 牛棚燒了5分，最終比賽為12:5，皇家輸 可見皇家的牛棚，壓制性非常不夠好 紅雀投手預計6-7局，失分介於3-4分，牛棚失分為1-2分 皇家投手預計5-6局，失分介於3-4分，牛棚失分為3-4分 這一場紅雀8:6或6:4皇家，9.5大分 5014 匹茲堡海盜 @ 科羅拉多落磯山 海盜客PK 海盜面對右投的打擊率二成六七，上壘率三成三六，打點218 洛磯山面對右投的打擊率二成五一，上壘率三成三五，打點217 客場投手Ross Ohlendorf (R) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了16.1局，ER一共為9分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了6場37.2局，ER為16分。戰績為2W-4L-0ND 上一場比賽Ross Ohlendorf在自家主場比賽面對老虎，主投了6.0局。ER 1分 海盜近三場的牛棚，ER為9分，且這三場都是面對雙城的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為2:8，海盜輸 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為8:2，海盜贏 6/18 牛棚燒了2分，最終比賽為1:5，海盜輸 可見海盜的牛棚，壓制性非常不錯，主因在先發投手上面 主場投手Jason Marquis (R) 過去三年2006-2008，對戰ERA為3.41，主投68.2局僅26失分的成績， 面對海盜的打擊率有二成三一 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了20.2局，ER一共為7分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了5場32.0局，ER為18分。戰績為3W-2L-0ND 上一場比賽Jason Marquis在自家主場比賽面對水手，主投了7.0局。ER 1分 洛磯山近三場的牛棚，ER為17分，且這三場都是面對光芒的比賽 6/16 牛棚燒了5分，最終比數為12:4，洛磯輸 (先發崩盤) 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為3:5，洛磯贏 6/18 牛棚燒了2分，最終比賽為3:4，洛磯贏 可見洛磯的牛棚，壓制性算是普通 海盜投手預計6-7局，失分介於2-3分，牛棚失分為1-2分 洛磯投手預計7-8局，失分介於3-4分，牛棚失分為1-2分 這一場海盜6:5或6:3洛磯，大小分9.5也是挺尷尬 5015 洛杉磯道奇 @ 洛杉磯天使 (PASS) 5016 奧克蘭運動家 @ 聖地牙哥教士 7.5大分 (暫不考慮) 運動家面對左投的打擊率二成０五，上壘率二成九三，打點65 教士面對左投的打擊率二成一五，上壘率二成九七，打點76 客場投手Josh Outman (L) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了18.2局，ER一共為9分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了6場36.1局，ER為11分。戰績為2W-4L-0ND 上一場比賽Josh Outman在巨人主場比賽面對巨人，主投了6.0局。ER 4分。 運動家近三場的牛棚，ER為11分，且這三場都是面對道奇的比賽 6/16 牛棚燒了3分，最終比數為4:5，運動家輸 6/17 牛棚燒了2分，最終比賽為5:4，運動家贏 6/18 牛棚燒了1分，最終比賽為2:3，運動家輸 可見運動家的牛棚，壓制性算是不夠好 主場投手Wade LeBlanc (L) 過去三年2006-2008，無對戰紀錄。 只有2008的資料...(潛藏著很多因素) 教士近三場的牛棚，ER為1分，且這三場都是面對水手的比賽 6/16 牛棚燒了1分，最終比數為5:0，教士輸 (先發被暗算沒做好敗處) 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為4:3，教士輸 6/18 牛棚燒了0分，最終比賽為3:4，教士贏 可見教士的牛棚，壓制性非常好 運動家投手預計6-7局，失分介於4-5分，牛棚失分為1-2分 教士投手預計？局，失分介於？分，牛棚失分為1分 這一場真的很難判別，因為教士的投手，今年度沒比賽成績 如果讓運動家逮到機會，必定會轟炸教士。這一場開7.5分 不妨買大分吧。 5017 亞歷桑那響尾蛇 @ 西雅圖水手 水手主PK 7.5大分 響尾蛇面對左投的打擊率二成三八，上壘率三成三八，打點66 水手面對右投的打擊率二成五七，上壘率三成０七，打點164 客場投手Jon Garland (R) 過去三年2006-2008，對戰ERA為5.61，主投33.2局有21失分的成績， 面對水手的打擊率有三成六六 近三場的比賽0W-3L-0ND，一共出賽了19.2局，ER一共為10分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了6場38.0局，ER為13分。戰績為3W-3L-0ND 上一場比賽Jon Garland在自家主場比賽面對太空人，主投了7.0局。ER 3分。 響尾蛇近三場的牛棚，ER為36分，且這三場都是面對皇家的比賽 6/16 牛棚燒了1分，最終比數為0:5，響尾蛇輸 6/17 牛棚燒了3分，最終比賽為12:5，響尾蛇贏 6/18 牛棚燒了3分，最終比賽為12:5，響尾蛇贏 可見響尾蛇的牛棚，壓制性還算是普通 主場投手Jarrod Washburn (L) 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為6.00，主投6.0局僅4失分的成績，面對響尾蛇的打擊率有二成一七 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了19.0局，ER一共為6分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了5場38.0局，ER為11分。戰績為2W-3L-0ND 上一場比賽Jarrod Washburn在洛磯主場比賽面對洛磯，主投了6.0局。 ER 4分 水手近三場的牛棚，ER為26分，且這三場都是面對教士的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為5:0，水手贏 (先發完封) 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為4:3，水手贏 6/18 牛棚燒了2分，最終比賽為3:4，水手輸 可見水手的牛棚，壓制性還算是不錯 響尾蛇投手預計6-7局，失分介於3-4分，牛棚失分為2-3分 水手投手預計6-7局，失分介於3-4分，牛棚失分為1分 這一場響尾蛇5:6或5:7水手，大分可以考慮 5018 德州遊騎兵 @ 舊金山巨人 巨人主PK，8.5小分 遊騎兵面對左投的打擊率二成五四，上壘率三成一六，打點95 巨人面對右投的打擊率二成六一，上壘率三成一七，打點183 客場投手Scott Feldman (R) 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為5.40，主投1.2局僅1失分的成績，面對巨人的打擊率有０成００ (以前可能是RP身份) 近三場的比賽1W-2L-0ND，一共出賽了17.1局，ER一共為6分 十場當中出賽客場的比賽，一共出賽了4場24.0局，ER為8分。戰績為4W-0L-0ND 上一場比賽Scott Feldman在自家主場比賽面對道奇，主投了5.0局。ER 0分。 遊騎兵近三場的牛棚，ER為32分，且這三場都是面對太空人的比賽 6/16 牛棚燒了0分，最終比數為1:6，遊騎兵贏 6/17 牛棚燒了1分，最終比賽為4:5，遊騎兵贏 6/18 牛棚燒了2分，最終比賽為5:3，遊騎兵輸 可見遊騎兵的牛棚，壓制性還算不錯 主場投手Randy Johnson (L) 過去三年2006-2008，跟交手過一次而已 對戰ERA為3.00，主投6.0局僅2失分的成績，面對遊騎兵的打擊率有二成八０ 近三場的比賽2W-1L-0ND，一共出賽了18.0局，ER一共為5分 十場當中出賽主場的比賽，一共出賽了4場22.0局，ER為14分。戰績為3W-1L-0ND 上一場比賽Randy Johnson在自家主場比賽面對運動家，主投了7.0局。 ER 2分。 巨人近三場的牛棚，ER為5分，且這三場都是面對天使的比賽 6/15 牛棚燒了2分，最終比數為9:7，巨人輸 (先發崩盤) 6/16 牛棚燒了1分，最終比賽為8:1，巨人輸 (先發崩盤) 6/17 牛棚燒了0分，最終比賽為4:3，巨人輸 可見句人的牛棚，壓制性理論上還算是可以，只要先發不提早在三局崩盤就可以鎖住。 遊騎兵投手預計5-6局，失分介於2-3分，牛棚失分為1-2分 巨人投手預計6-7局，失分介於1-2分，牛棚失分為1-2分 這一場遊騎兵4:5 或 2:3巨人，8.5大小分可以考慮小分。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.92.235