→ autodeskmaya: 所以司法獨立性下降也有可能是民眾素質太差 → autodeskmaya: 動輒公審網爆之類ㄉ... 那我應該翻一下美國的報告 看看美國是何時因為何事被扣分 才比較能回答這個問題 https://www.idea.int/democracytracker/country/united-states-america 一樣 2025排名 https://files.catbox.moe/i6ilra.png 他們很好笑 大事連連 一堆報告 2026有12篇 然後2025竟然有42篇 (相較之下 2024只有12篇 雖然沒考慮正負面項目) 這裡簡單列一下 細節就算了 2025/01 (1) Far-reaching executive orders significantly damage the separation of powers 老川簽一堆行政命令來幹他的大事 影響像是國會的預算權、老馬的DOGE (Department of Government Efficiency) 幹 又是老馬在搞 Representation因為Effective Parliament扣了2分 Rule of Law因為Predictable Enforcement扣了2分 2025/01 (2) Trump and Biden grant multiple pardons on inauguration day 老川跟老拜大規模運用總統赦免權 大赦天下 Rights因為Access to Justice扣了1分 Rule of Law因為Judicial Independence跟Predictable Enforcement扣了1分 2025/01 (3) Controversial act concerning criminal charges against migrants signed into law 老川簽了一項法律 影響非法移民的處置 他們只要被「指控」傷害、死亡、偷竊相關的犯罪 就可以被拘留或遣返 Rights因為Access to Justice跟Political Equality中的Social Group Equality扣了1分 2025/01 (4) Executive orders significantly impact migrants, asylum seekers and refugees 老川又簽一堆行政命令來幹他的移民政策大事 手段包括指示武裝部隊在國境之南擋人、檢討簽證制度、暫停難民安置、限制出生公民權 Rights因為Civil Liberties中的Freedom of Movement 跟Political Equality中的Social Group Equality扣了1分 Rule of Law因為Predictable Enforcement扣了2分 2025/01 (5) Executive orders direct reversals of diversity and inclusion policies 老川宣布性別只有兩種(male/female) 然後把DEI (Diversity, Equity and Inclusion) 跟DEIA (再加入Accessibility) (對應無障礙) 的東西大砍特砍 Rights因為Political Equality中的Gender Equality跟Social Group Equality扣了2分 Rule of Law因為Predictable Enforcement扣了2分 2025/01 (6) TikTok ban delayed after executive order 這個還在觀察 2025/01 (7) Inspectors General are dismissed from federal agencies 老川開除了18名聯邦機構的Inspector General (監察長/督察長) 其合法性有爭議 但現況跟結論我懶得找了 Rule of Law因為Absence of Corruption跟Predictable Enforcement扣了1分 (這個是我第一個整理的但覺得順序不好就先放著) 2026/01 (1) Federal agents kill two US citizens participating in protests in Minneapolis 一月的時候 ICE(美國移民和海關執法局)的事情 兩個美國公民被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ然後死了 Rights因為Civil Liberties中的Freedom of Association and Assembly扣了2分 Rule of Law因為Personal Integrity and Security扣了2分 哀 弄了好久還在1月 這篇先這樣 https://files.catbox.moe/z7we4h.png 結果好像沒回答到推文 看心情決定接下來要不要篩司法獨立相關的出來整理 ※ 引述《zakokun (雜魚君)》之銘言： : 在IDEA那裡翻了一下 : 看到了台灣的網頁 : https://www.idea.int/democracytracker/country/taiwan : 放一下2025排名當參考 : https://files.catbox.moe/g9did4.png : 細項可以參考這個 : https://files.catbox.moe/w106ru.png : 報導看起來是有(他們覺得的)大事就會整理出一篇月報 : 然後根據內容對前面排名四個指標的分數產生影響 : 而台灣在2025有兩篇 : 分別是6月的跟12月的 : 在12月的報告中 : https://www.idea.int/democracytracker/report/taiwan/december-2025 : 提到了上一年(2024)的憲法訴訟法修法內容在12/19日被判違憲 : 讓憲法法庭在被癱瘓一年後終於 : https://files.catbox.moe/okqa96.png : 雖然司法院的這個自救行為 : 因為維護了這個人民在憲法權利受侵害時的重要救濟管道 : 被一些人所支持 : 但它是僅由8位大法官中的5位所提出這點讓這項判決保有爭議 : 而國民黨後續也對那5位大法官提出濫權瀆職和刑法枉法裁判罪的告發 : 結論 : 這篇報告讓台灣 : Rights中的Access to Justice加了1分 : Rule of Law中的Judicial Independence扣了1分 : 至於6月的報告 : https://www.idea.int/democracytracker/report/taiwan/june-2025 : 內容聚焦在大罷免上 : 首先是在國民黨52席立委中 : 有24位截至6/20為止已經通過了罷免連署階段 : 發起這項運動的公民團體表示是為了應對在2025年通過的爭議法案 : 包括憲法法庭的癱瘓和前所未見的預算刪減 : 另一方面 : 國民黨嘗試發起針對民進黨的反擊罷免 : 但皆成效不彰 : 而最終結果是 : 沒有一項針對國民黨立委的罷免案有通過 : 結論 : 這篇報告讓台灣 : Participation中的Civic Engagement加了1分 : 但Representation中的Effectiveparliament沒有分數變化 : 整體而言 : 看起來跟司法獨立有關的就憲法法庭的風波 : 大結論 : 台灣媒體新聞製造業的自以為撿到槍日常 : ※ 引述《zakokun (雜魚君)》之銘言： : : 好奇翻了一下原文 : : 想知道更多細節 : : 跟有沒有講原因 : : https://tinyurl.com/24gty9rl : : 對應章節應該是在 : : 2.4. Rule of Law : : Judicial Independence and Predictable Enforcement : : 這邊 : : 先說他的定義 : : "The Judicial Independence factor denotes the extent to which the courts are : : not subject to undue influence from the other branches of government, : : especially the executive. This factor provides insight into respect for the : : balance of power." : : 內文提到 : : "Mid-range-performing countries also suffered declines. Examples include : : Argentina, Belgium, India, Nigeria, Taiwan, and the USA. Both Taiwan and the : : USA fell from high to mid-range performance in this factor in 2025." : : 中時提到的 : : 「台灣司法獨立由『高表現』降至『中等表現』，與美國雙雙跌出高表現行列」 : : 這個事實描述看起來是有忠於原文的 : : 案例的部分首先是提到關於美國 : : "...violence, intimidation, disinformation, and threats to defy judgments : : threatened judicial independence." : : "...more than 1,000 serious threats against federal judges between 2019 and 2024, : : as well as the murders of judges in Maryland and Wisconsin in retaliation for : : adverse judgments." : : 看起來就是不服判決的暴民直接衝撞司法系統 : : 這裡有引用一篇報告 : : https://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/2024year-endreport.pdf : : 核心在講司法獨立 : : 然後提到了四種(作者認為)會危害司法獨立的非法行為 : : "(1) violence, (2) intimidation, (3) disinformation, and (4) threats to defy : : lawfully entered judgments" : : 第1、2項大概就是針對司法和相關人員的實體與非實體暴力行為 : : 包括但不限於槍擊、謀殺、公審、肉搜、抹黑等等 : : 原IDEA報告在引用這篇時用了一個term: doxxing of judges (doxxing: 肉搜、起底) : : 剛好對應這篇的這個部分 : : 讓我聯想到去年京華城案11名檢察官的事件 : : 第3項很直觀，就是假訊息 : : 而畢竟大家都是法盲，造謠輕鬆的 : : 第4項就，不服判決 : : 我比較無感 : : 結論 : : 需要警惕暴力、恐嚇、假訊息，以及拒絕服從合法法院裁判這四點對司法獨立的危害 : : 回到IDEA原文 : : 在老川跟老馬還是麻吉的時候 : : "In 2025, Elon Musk repeatedly posted on social media about impeaching judges : : who opposed President Trump’s plans, and the Trump administration targeted : : Justice Department officials who had worked on criminal investigations into : : the president, as well as private law firms that defended causes with which : : Trump disagreed." : : 這裡引用了一篇報導 : : https://tinyurl.com/2cfnaxn9 : : 大致上就是有些曾參與兩件針對川普的聯邦刑事案件的律師們 : : 在老川第二次選上大統領後被解雇 : : 然後大家覺得代理司法部長是在做政治追殺 : : 結論 : : 老馬、老川好壞 : : 美國司法獨立藥丸 : : 然後就到下一個案例 印度 : : 但我不懂也不在意 : : 然後我沒看到台灣的詳細介紹 : : 回到中時的報導 : : 開頭引用的「司法獨立表現下降」是原文說的沒錯 : : 但後面引用的理由們就是那些垃圾政治粉專的腦補了 : : 大結論 : : 瑞典智庫送子彈 : : 某些網軍撿來用 -- イワシアイス @MugenGen_R40601 https://duk.tw/3AQFiC.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soulace/M.1789716933.A.77C.html 用錯簽名檔了 補一下 姆咪 我很好奇 https://duk.tw/blImHz.png 27404527 https://duk.tw/Z4jSse.png ※ 編輯: zakokun (140.113.136.214 臺灣), 09/18/2026 15:40:02