→ autodeskmaya: 所以司法独立性下降也有可能是民众素质太差 → autodeskmaya: 动辄公审网爆之类ㄉ... 那我应该翻一下美国的报告 看看美国是何时因为何事被扣分 才比较能回答这个问题 https://www.idea.int/democracytracker/country/united-states-america 一样 2025排名 https://files.catbox.moe/i6ilra.png 他们很好笑 大事连连 一堆报告 2026有12篇 然後2025竟然有42篇 (相较之下 2024只有12篇 虽然没考虑正负面项目) 这里简单列一下 细节就算了 2025/01 (1) Far-reaching executive orders significantly damage the separation of powers 老川签一堆行政命令来干他的大事 影响像是国会的预算权、老马的DOGE (Department of Government Efficiency) 干 又是老马在搞 Representation因为Effective Parliament扣了2分 Rule of Law因为Predictable Enforcement扣了2分 2025/01 (2) Trump and Biden grant multiple pardons on inauguration day 老川跟老拜大规模运用总统赦免权 大赦天下 Rights因为Access to Justice扣了1分 Rule of Law因为Judicial Independence跟Predictable Enforcement扣了1分 2025/01 (3) Controversial act concerning criminal charges against migrants signed into law 老川签了一项法律 影响非法移民的处置 他们只要被「指控」伤害、死亡、偷窃相关的犯罪 就可以被拘留或遣返 Rights因为Access to Justice跟Political Equality中的Social Group Equality扣了1分 2025/01 (4) Executive orders significantly impact migrants, asylum seekers and refugees 老川又签一堆行政命令来干他的移民政策大事 手段包括指示武装部队在国境之南挡人、检讨签证制度、暂停难民安置、限制出生公民权 Rights因为Civil Liberties中的Freedom of Movement 跟Political Equality中的Social Group Equality扣了1分 Rule of Law因为Predictable Enforcement扣了2分 2025/01 (5) Executive orders direct reversals of diversity and inclusion policies 老川宣布性别只有两种(male/female) 然後把DEI (Diversity, Equity and Inclusion) 跟DEIA (再加入Accessibility) (对应无障碍) 的东西大砍特砍 Rights因为Political Equality中的Gender Equality跟Social Group Equality扣了2分 Rule of Law因为Predictable Enforcement扣了2分 2025/01 (6) TikTok ban delayed after executive order 这个还在观察 2025/01 (7) Inspectors General are dismissed from federal agencies 老川开除了18名联邦机构的Inspector General (监察长/督察长) 其合法性有争议 但现况跟结论我懒得找了 Rule of Law因为Absence of Corruption跟Predictable Enforcement扣了1分 (这个是我第一个整理的但觉得顺序不好就先放着) 2026/01 (1) Federal agents kill two US citizens participating in protests in Minneapolis 一月的时候 ICE(美国移民和海关执法局)的事情 两个美国公民被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ然後死了 Rights因为Civil Liberties中的Freedom of Association and Assembly扣了2分 Rule of Law因为Personal Integrity and Security扣了2分 哀 弄了好久还在1月 这篇先这样 https://files.catbox.moe/z7we4h.png 结果好像没回答到推文 看心情决定接下来要不要筛司法独立相关的出来整理 ※ 引述《zakokun (杂鱼君)》之铭言： : 在IDEA那里翻了一下 : 看到了台湾的网页 : https://www.idea.int/democracytracker/country/taiwan : 放一下2025排名当参考 : https://files.catbox.moe/g9did4.png : 细项可以参考这个 : https://files.catbox.moe/w106ru.png : 报导看起来是有(他们觉得的)大事就会整理出一篇月报 : 然後根据内容对前面排名四个指标的分数产生影响 : 而台湾在2025有两篇 : 分别是6月的跟12月的 : 在12月的报告中 : https://www.idea.int/democracytracker/report/taiwan/december-2025 : 提到了上一年(2024)的宪法诉讼法修法内容在12/19日被判违宪 : 让宪法法庭在被瘫痪一年後终於 : https://files.catbox.moe/okqa96.png : 虽然司法院的这个自救行为 : 因为维护了这个人民在宪法权利受侵害时的重要救济管道 : 被一些人所支持 : 但它是仅由8位大法官中的5位所提出这点让这项判决保有争议 : 而国民党後续也对那5位大法官提出滥权渎职和刑法枉法裁判罪的告发 : 结论 : 这篇报告让台湾 : Rights中的Access to Justice加了1分 : Rule of Law中的Judicial Independence扣了1分 : 至於6月的报告 : https://www.idea.int/democracytracker/report/taiwan/june-2025 : 内容聚焦在大罢免上 : 首先是在国民党52席立委中 : 有24位截至6/20为止已经通过了罢免连署阶段 : 发起这项运动的公民团体表示是为了应对在2025年通过的争议法案 : 包括宪法法庭的瘫痪和前所未见的预算删减 : 另一方面 : 国民党尝试发起针对民进党的反击罢免 : 但皆成效不彰 : 而最终结果是 : 没有一项针对国民党立委的罢免案有通过 : 结论 : 这篇报告让台湾 : Participation中的Civic Engagement加了1分 : 但Representation中的Effectiveparliament没有分数变化 : 整体而言 : 看起来跟司法独立有关的就宪法法庭的风波 : 大结论 : 台湾媒体新闻制造业的自以为捡到枪日常 : ※ 引述《zakokun (杂鱼君)》之铭言： : : 好奇翻了一下原文 : : 想知道更多细节 : : 跟有没有讲原因 : : https://tinyurl.com/24gty9rl : : 对应章节应该是在 : : 2.4. Rule of Law : : Judicial Independence and Predictable Enforcement : : 这边 : : 先说他的定义 : : "The Judicial Independence factor denotes the extent to which the courts are : : not subject to undue influence from the other branches of government, : : especially the executive. This factor provides insight into respect for the : : balance of power." : : 内文提到 : : "Mid-range-performing countries also suffered declines. Examples include : : Argentina, Belgium, India, Nigeria, Taiwan, and the USA. Both Taiwan and the : : USA fell from high to mid-range performance in this factor in 2025." : : 中时提到的 : : 「台湾司法独立由『高表现』降至『中等表现』，与美国双双跌出高表现行列」 : : 这个事实描述看起来是有忠於原文的 : : 案例的部分首先是提到关於美国 : : "...violence, intimidation, disinformation, and threats to defy judgments : : threatened judicial independence." : : "...more than 1,000 serious threats against federal judges between 2019 and 2024, : : as well as the murders of judges in Maryland and Wisconsin in retaliation for : : adverse judgments." : : 看起来就是不服判决的暴民直接冲撞司法系统 : : 这里有引用一篇报告 : : https://www.supremecourt.gov/publicinfo/year-end/2024year-endreport.pdf : : 核心在讲司法独立 : : 然後提到了四种(作者认为)会危害司法独立的非法行为 : : "(1) violence, (2) intimidation, (3) disinformation, and (4) threats to defy : : lawfully entered judgments" : : 第1、2项大概就是针对司法和相关人员的实体与非实体暴力行为 : : 包括但不限於枪击、谋杀、公审、肉搜、抹黑等等 : : 原IDEA报告在引用这篇时用了一个term: doxxing of judges (doxxing: 肉搜、起底) : : 刚好对应这篇的这个部分 : : 让我联想到去年京华城案11名检察官的事件 : : 第3项很直观，就是假讯息 : : 而毕竟大家都是法盲，造谣轻松的 : : 第4项就，不服判决 : : 我比较无感 : : 结论 : : 需要警惕暴力、恐吓、假讯息，以及拒绝服从合法法院裁判这四点对司法独立的危害 : : 回到IDEA原文 : : 在老川跟老马还是麻吉的时候 : : "In 2025, Elon Musk repeatedly posted on social media about impeaching judges : : who opposed President Trump’s plans, and the Trump administration targeted : : Justice Department officials who had worked on criminal investigations into : : the president, as well as private law firms that defended causes with which : : Trump disagreed." : : 这里引用了一篇报导 : : https://tinyurl.com/2cfnaxn9 : : 大致上就是有些曾参与两件针对川普的联邦刑事案件的律师们 : : 在老川第二次选上大统领後被解雇 : : 然後大家觉得代理司法部长是在做政治追杀 : : 结论 : : 老马、老川好坏 : : 美国司法独立药丸 : : 然後就到下一个案例 印度 : : 但我不懂也不在意 : : 然後我没看到台湾的详细介绍 : : 回到中时的报导 : : 开头引用的「司法独立表现下降」是原文说的没错 : : 但後面引用的理由们就是那些垃圾政治粉专的脑补了 : : 大结论 : : 瑞典智库送子弹 : : 某些网军捡来用 -- イワシアイス @MugenGen_R40601 https://duk.tw/3AQFiC.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.136.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1789716933.A.77C.html 用错签名档了 补一下 姆咪 我很好奇 https://duk.tw/blImHz.png 27404527 https://duk.tw/Z4jSse.png ※ 编辑: zakokun (140.113.136.214 台湾), 09/18/2026 15:40:02