※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: ashurac (修羅) 看板: movie 標題: [宣傳]蔡明亮「黑眼圈」 時間: Sat Mar 10 00:45:26 2007 原文載自小弟Blog： http://blog.yam.com/kevinish/article/8694009 黑眼圈官方Blog：http://blog.sina.com.tw/sleepalone/index.php?pbgid=35117 在熱帶的吉隆坡市區裡，一群印度客工、一位在茶室工作的印尼華僑女傭、一名流浪漢 ，和一個神秘出現的大床褥擦身而過。當突如其來的煙霾開始侵襲這個濕熱、充滿汗臭、 流竄著各種膚色人種的城市時，這些情慾男女，和那張破舊的床褥，在濃烈的煙霧裡糾纏 、迷失，同時相濡以沫... 3/23號，全省上映 這是一篇宣傳消費的blog文，也是關於某個個人的一些感受。如果你反對這樣的行為 ，或者你完全排斥蔡明亮的電影，你可以選擇按←離開，我還是很感謝你點進來看了，這 也是某種可能性的創造。 如果你有些興趣又有那麼個銅錢兒，可至全省預售票端點，或者，在大高雄區域 ，你可以直接聯絡我(可回應留資料跟張數，或者寄信至[email protected])進行購票 。 票價如網頁所示單人票價220元、雙人套票400元（送限量明信片一套六張） 什麼是好電影？為什麼要看蔡明亮？其實，我也不知道。 三年前的「天邊一朵雲」在台灣電影界丟下了一顆炸彈，開出上千萬票房實在是 低迷的台灣電影業界的奇景。那麼，這是一部好電影嗎？從零開始，蔡明亮一步一步(一 部一部)創造出一種在國際上代表台灣的影像氛圍，還記得「不散」裡面的第一句對白出 現在電影放映一小時左右，我不得不說，看蔡明亮的電影需要很高的專注力跟精神力，那 麼在那之後呢？ 也許有一半以上的觀眾是衝著情色跟好奇心去看「天邊一朵雲」，看完有人大呼 過癮，有人覺得不知所云，有人覺得低俗下流。蔡明亮這個名字在國際影壇響徹雲霄，回 到國內卻好像是，某種程度上來說，一種崇高的笑柄。『蔡明亮=得獎藝術電影=悶=看不 懂=看不夠爽=敗』這個公式也許可以套用在很多情況下，有一大部分的人們把電影直接連 結為一種娛樂，當然我不需要去批判這樣的想法，因為這的確是電影的一個面向。這麼說 好了，我們可以說『鬼片』、『武俠片』、『動作片』、『史詩片』、『YA片』等等的分 類方式，然後從這樣的類別下去搜尋或比較各個片子；但是我們只能說『蔡明亮的電影』 、『侯孝賢的電影』，甚至『周星馳的電影』。電影的確可以成為一種娛樂與抒發的管道 ，而在這方面的領域好萊塢籠罩了全球電影院，老是每隔一陣子，我就覺得有幾部片是「 好像該去看看，因為大家都看了」。亞洲也有許多娛樂的商業片子，相較於香港、日本、 韓國來說，台灣的(商業)電影產業實在是相較弱勢，因為國片：「1.聲光效果特效比較爛 2.DVD很快就上市了阿！ 3.好像比較無聊」 如果把電影看成是藝術呢？讓我們先暫時忽略電影中藝術與商業緊密相連的矛盾 限制。當人類第一個影像紀錄中的火車朝觀眾們奔馳而來，人類的感官世界隨著驚嚇觀眾 的奔逃就這個擴散開來。隨著感官的麻痺，電影開始成為一種「間接」的藝術，而不是「 直接」的。電影開啟了一種可能性，它在幽暗的廳院裡，在銀幕與畫面之間裂成一條鴻溝 ，將觀眾的集體思緒納入導演營造的思考。電影的藝術性於是成就，在所有「直接」感官 的藝術性之下，營造出來的氛圍就是一種「間接」的思想撞擊。我想濫情地說，世世代代 中千萬人期望搖滾樂改變世界，我們也期待電影的藝術性如是。 那麼到底，為什麼要看蔡明亮？ 你可以把消費這部電影當作支持國內電影產業的小小行為。在所有藝術型態裡， 電影是最為矛盾的一類，它從純粹的娛樂中發展出一種獨特的角度來觀察世界，卻依然留 存在娛樂消費的管道裡。一片電影作品的完成的最終步驟，其實是如何去呈現在觀眾眼前 ，或者說，如何培養出觀眾們來欣賞影片，而唯一的管道是電影院、電影相關機構以及 DVD等。因此電影需要被行銷，而蔡明亮導演是台灣第一位也是唯一的一位，親自來作行 銷的導演，從校園座談開始，到現在的大量媒體曝光。然而其實，不管聽了多少次座談， 看了多少個專訪節目，也都比不上親自進入電影院觀賞作品。 但支持國片的態度應該是什麼呢？近年來其實國片市場漸漸有復甦的趨勢，那麼 身為台灣人，我們應該不管是哪部電影都一定要掏腰包觀賞才是愛台灣嗎？其實我也不太 敢去否定這種態度。然而，電影是多文化的後現代藝術產業，也許我們應該抱持的態度是 ，去感受每一部電影，去支持我們心目中的好電影，而不需去管那是哪位導演或演員的作 品。像是總有很多人質疑，為什麼蔡明亮的電影可以說是叱吒各大國際影展，是因為它「 悶」嗎？是安靜的電影、對白少的電影、緩慢的電影就是藝術電影，就會獲得評審青睞嗎 ？我覺得很值得慶幸地，許多國際影展仍舊維持一定的水準，得獎的影片大多其來有自。 「悶」是電影藝術的要件嗎？不見得，我看過太多真正讓我忍不住鬆鬆領口的悶電影，並 且可以說毫無藝術成就可言。 我又是怎麼看蔡明亮的作品呢？我聽過一個極端反諷的說法：蔡明亮就像是個幼 稚的孩子，總是需要觀眾來瞭解他、關心他。其實哪一部電影作品不是這樣呢？只不過台 灣失去了通暢的國片行銷推廣管道。重要的是，在我們去「關心、瞭解」一部也許乏人問 津的作品之後，我們從中獲得了什麼。我想我在描述蔡明亮作品的時候會很斟酌「悶」這 個字，我比較傾向說它們是「安靜」的。就像是我們生活的大部分時間一樣，其實我們都 處於安靜的自我縫隙裡。而透過螢光幕去觀看這些安靜的時刻，我們得以重新檢視每一個 時刻或事件給予我們情緒或人生的衝擊。如同「不散」裡空無一人的電影廳院、跛腳的女 售票員緩慢地清場，「天邊一朵雲」裡體液泛流時的溫熱淚水，也許我們真正應該觀看的 不是螢光幕了，而是某種透過空氣蔓延的神秘思緒。 所以，再看一次蔡明亮吧！不管你喜歡他與否，不管你曾否接觸過這種電影，不 管你對他之前的片子評價如何，都讓我們去看看，這次蔡明亮想要說些什麼。有人說這是 一場心靈改革的硬仗，而我說，心靈改革的重點並不一定是電影傳達了些什麼(當然這部 份絕不可忽略)，也許是我們終於學會安靜地去觀察、去體會、去培養，把自己與生活作 一個完整的連結。 如同蔡明亮自言：期望每一位觀眾不抱任何期待、空空地進場，最後滿滿地離開。 -- Welcome to the Roads of mine http://blog.yam.com/kevinish -- 大哥們，藉小弟我宣傳一下阿XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.141.141 ※ 編輯: ashurac 來自: 220.142.141.141 (03/10 00:46)