作者ashurac (修罗)
看板Sorry_Youth
标题[宣传]蔡明亮「黑眼圈」
时间Sat Mar 10 00:46:13 2007
※ [本文转录自 movie 看板]
作者: ashurac (修罗) 看板: movie
标题: [宣传]蔡明亮「黑眼圈」
时间: Sat Mar 10 00:45:26 2007
原文载自小弟Blog:
http://blog.yam.com/kevinish/article/8694009
黑眼圈官方Blog:
http://blog.sina.com.tw/sleepalone/index.php?pbgid=35117
在热带的吉隆坡市区里,一群印度客工、一位在茶室工作的印尼华侨女佣、一名流浪汉
,和一个神秘出现的大床褥擦身而过。当突如其来的烟霾开始侵袭这个湿热、充满汗臭、
流窜着各种肤色人种的城市时,这些情慾男女,和那张破旧的床褥,在浓烈的烟雾里纠缠
、迷失,同时相濡以沫...
3/23号,全省上映
这是一篇宣传消费的blog文,也是关於某个个人的一些感受。如果你反对这样的行为
,或者你完全排斥蔡明亮的电影,你可以选择按←离开,我还是很感谢你点进来看了,这
也是某种可能性的创造。
如果你有些兴趣又有那麽个铜钱儿,可至全省预售票端点,或者,在大高雄区域
,你可以直接联络我(可回应留资料跟张数,或者寄信至
[email protected])进行购票
。
票价如网页所示单人票价220元、双人套票400元(送限量明信片一套六张)
什麽是好电影?为什麽要看蔡明亮?其实,我也不知道。
三年前的「天边一朵云」在台湾电影界丢下了一颗炸弹,开出上千万票房实在是
低迷的台湾电影业界的奇景。那麽,这是一部好电影吗?从零开始,蔡明亮一步一步(一
部一部)创造出一种在国际上代表台湾的影像氛围,还记得「不散」里面的第一句对白出
现在电影放映一小时左右,我不得不说,看蔡明亮的电影需要很高的专注力跟精神力,那
麽在那之後呢?
也许有一半以上的观众是冲着情色跟好奇心去看「天边一朵云」,看完有人大呼
过瘾,有人觉得不知所云,有人觉得低俗下流。蔡明亮这个名字在国际影坛响彻云霄,回
到国内却好像是,某种程度上来说,一种崇高的笑柄。『蔡明亮=得奖艺术电影=闷=看不
懂=看不够爽=败』这个公式也许可以套用在很多情况下,有一大部分的人们把电影直接连
结为一种娱乐,当然我不需要去批判这样的想法,因为这的确是电影的一个面向。这麽说
好了,我们可以说『鬼片』、『武侠片』、『动作片』、『史诗片』、『YA片』等等的分
类方式,然後从这样的类别下去搜寻或比较各个片子;但是我们只能说『蔡明亮的电影』
、『侯孝贤的电影』,甚至『周星驰的电影』。电影的确可以成为一种娱乐与抒发的管道
,而在这方面的领域好莱坞笼罩了全球电影院,老是每隔一阵子,我就觉得有几部片是「
好像该去看看,因为大家都看了」。亚洲也有许多娱乐的商业片子,相较於香港、日本、
韩国来说,台湾的(商业)电影产业实在是相较弱势,因为国片:「1.声光效果特效比较烂
2.DVD很快就上市了阿! 3.好像比较无聊」
如果把电影看成是艺术呢?让我们先暂时忽略电影中艺术与商业紧密相连的矛盾
限制。当人类第一个影像纪录中的火车朝观众们奔驰而来,人类的感官世界随着惊吓观众
的奔逃就这个扩散开来。随着感官的麻痹,电影开始成为一种「间接」的艺术,而不是「
直接」的。电影开启了一种可能性,它在幽暗的厅院里,在银幕与画面之间裂成一条鸿沟
,将观众的集体思绪纳入导演营造的思考。电影的艺术性於是成就,在所有「直接」感官
的艺术性之下,营造出来的氛围就是一种「间接」的思想撞击。我想滥情地说,世世代代
中千万人期望摇滚乐改变世界,我们也期待电影的艺术性如是。
那麽到底,为什麽要看蔡明亮?
你可以把消费这部电影当作支持国内电影产业的小小行为。在所有艺术型态里,
电影是最为矛盾的一类,它从纯粹的娱乐中发展出一种独特的角度来观察世界,却依然留
存在娱乐消费的管道里。一片电影作品的完成的最终步骤,其实是如何去呈现在观众眼前
,或者说,如何培养出观众们来欣赏影片,而唯一的管道是电影院、电影相关机构以及
DVD等。因此电影需要被行销,而蔡明亮导演是台湾第一位也是唯一的一位,亲自来作行
销的导演,从校园座谈开始,到现在的大量媒体曝光。然而其实,不管听了多少次座谈,
看了多少个专访节目,也都比不上亲自进入电影院观赏作品。
但支持国片的态度应该是什麽呢?近年来其实国片市场渐渐有复苏的趋势,那麽
身为台湾人,我们应该不管是哪部电影都一定要掏腰包观赏才是爱台湾吗?其实我也不太
敢去否定这种态度。然而,电影是多文化的後现代艺术产业,也许我们应该抱持的态度是
,去感受每一部电影,去支持我们心目中的好电影,而不需去管那是哪位导演或演员的作
品。像是总有很多人质疑,为什麽蔡明亮的电影可以说是叱吒各大国际影展,是因为它「
闷」吗?是安静的电影、对白少的电影、缓慢的电影就是艺术电影,就会获得评审青睐吗
?我觉得很值得庆幸地,许多国际影展仍旧维持一定的水准,得奖的影片大多其来有自。
「闷」是电影艺术的要件吗?不见得,我看过太多真正让我忍不住松松领口的闷电影,并
且可以说毫无艺术成就可言。
我又是怎麽看蔡明亮的作品呢?我听过一个极端反讽的说法:蔡明亮就像是个幼
稚的孩子,总是需要观众来了解他、关心他。其实哪一部电影作品不是这样呢?只不过台
湾失去了通畅的国片行销推广管道。重要的是,在我们去「关心、了解」一部也许乏人问
津的作品之後,我们从中获得了什麽。我想我在描述蔡明亮作品的时候会很斟酌「闷」这
个字,我比较倾向说它们是「安静」的。就像是我们生活的大部分时间一样,其实我们都
处於安静的自我缝隙里。而透过萤光幕去观看这些安静的时刻,我们得以重新检视每一个
时刻或事件给予我们情绪或人生的冲击。如同「不散」里空无一人的电影厅院、跛脚的女
售票员缓慢地清场,「天边一朵云」里体液泛流时的温热泪水,也许我们真正应该观看的
不是萤光幕了,而是某种透过空气蔓延的神秘思绪。
所以,再看一次蔡明亮吧!不管你喜欢他与否,不管你曾否接触过这种电影,不
管你对他之前的片子评价如何,都让我们去看看,这次蔡明亮想要说些什麽。有人说这是
一场心灵改革的硬仗,而我说,心灵改革的重点并不一定是电影传达了些什麽(当然这部
份绝不可忽略),也许是我们终於学会安静地去观察、去体会、去培养,把自己与生活作
一个完整的连结。
如同蔡明亮自言:期望每一位观众不抱任何期待、空空地进场,最後满满地离开。
--
Welcome to the Roads of mine
http://blog.yam.com/kevinish
--
大哥们,藉小弟我宣传一下阿XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.141.141
※ 编辑: ashurac 来自: 220.142.141.141 (03/10 00:46)