作者y12544 (禾子可可)
看板Sony-style
標題[心得] XX Ringke Fusion與Devilcase保護殼比較
時間Wed Jun 7 00:44:11 2017
各位好
上次我以為買了SCR50後我就再也不用買殼了
誰知道看到XX的美背被皮套包起來後
我又懷念起了能看到背板的透明殼
所以我又敗了兩個殼(默
其實一開始我是想找金屬框的
結果發現幾個大廠
包括Alumania Deff等都只有做XP的
而XP和XX在大小上還是有一些差別
所以技術上來說是不能共用的
而唯一有出XX的金屬框的Devilcase則是缺貨(...)
明明XP和XA都有貨 跟我鬧?
網路上能找到的只剩中國製的2.300塊一個那種
爬過文後發現這種可能會刮傷手機本體
於是還是打消這個念頭
轉為去找透明的殼
其實原本只打算買Devilcase的
但是想說買了以後一定會覺得Ringke比較好看
一種得不到的總是最美的概念
於是就兩個一起買了
相信幾個月後的我一定很想問我自己到底幹嘛在手機殼上花那麼多錢
PS.在PO這篇文的時候Devilcase的殼已經使用三天了
因此背後有些刮痕
所以實際上這篇比較文不是很公正
所以我在使用Ringke幾天後會再發一篇比較我手上所有的XX的殼的心(騙)得(錢)文
-------------------------------前言結束---------------------------------
http://i.imgur.com/kNGKF68.jpg
兩個殼的包裝
左邊的是Devilcase 右邊的是Ringke(以下分別簡稱D牌和R牌)
接下來的照片如果有兩張擺在一起也都是左D右R
個人比較喜歡D牌的包裝
因為可以保留著
R牌的塑膠袋撕開來後就想扔掉了
http://i.imgur.com/AXtVNjU.jpg
R牌的殼在打開後正面和背面會各有一層保護膜
預防沾到灰塵或刮傷
這點就做的比D牌好
D牌就只是一個殼躺在包裝裡
http://i.imgur.com/QaleLJ4.jpg
反面的膜
想到要拍的時候結果已經撕一小角了
所以不是瑕疵
http://i.imgur.com/GwRgO72.jpg
背面比較
個人比較喜歡R牌的背面
因為R牌的LOGO是在側面
D牌則在背面
而且很明顯
不過不喜歡也可以摳掉就是了(?)
另一個差別就是相機鏡頭那裡
R牌留的空間比較大
我是覺得沒什麼差別
http://i.imgur.com/uSH9Dfy.jpg
D牌的右側
http://i.imgur.com/GXXdNux.jpg
D牌的左側
這兩款殼都有做出吊飾孔
我是不會用到
不過對某些人來說應該蠻有用的
http://i.imgur.com/50YF8Xu.jpg
D牌的上方
http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
D牌的下方
http://i.imgur.com/SC65fEF.jpg
R牌的右側
http://i.imgur.com/eDA3FOw.jpg
R牌的左側
可以看到浮雕的LOGO
http://i.imgur.com/DE7ek5p.jpg
R牌的上方
http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
R牌的下方
Micro Usb孔比D牌來的方正
http://i.imgur.com/aeQm7RX.jpg
兩個殼都有在四個角角加高
預防直接遭到撞擊
然後這張我忘記哪個是哪個了(汗
http://i.imgur.com/bFzdiUC.jpg
D牌裝上去的樣子
再次聲明
這是已經使用過三天的樣子
所以狀況一定會比較差一點
http://i.imgur.com/yNip4Kb.jpg
D牌的右側
電源鍵留的空格比較剛好一點
http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
D牌的左側
http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
D牌的上方
孔位蠻精準的
http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
D牌的下方
四個角角比較圓滑
http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
R牌裝上去的樣子
其實兩個殼都頗透明
http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
R牌的右側
材質相較D牌比較不透明
這邊我倒是比較偏好D牌
http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
R牌的左側
http://i.imgur.com/JisIhJ7.jpg
R牌的上方
耳機孔開的似乎比較大一點
http://i.imgur.com/aQpE8ye.jpg
下方
方正的Micro Usb孔
不過也太偏左
應該是個體差吧?
反正下方沒那麼容易看到
尚可接受
不過應該會影響到線
之後還是要修一下
http://i.imgur.com/7iimB4Z.jpg
D牌接上線的樣子
會被殼壓到導致線往下
比裸機鬆一點
可能不小心拉到線就沒在充了
http://i.imgur.com/jJoWl81.jpg
R牌接上線的樣子
其實差不多
材質方面
兩個殼都是採用兩種材料
側面是TPU
背面是PC
個人感覺R牌的背面硬一些
D牌的側面比較硬
然後R牌比較好拆一點
結論
D牌優點:
比較便宜
有實體店面
側面比較透明
R牌優點:
出廠前有貼膜,預防被刮傷
LOGO比較不明顯
比較好拆
其實很多優點都是見人見智
搞不好有人喜歡明顯的LOGO或比較不透明的側面也說不定
我是覺得兩個殼都不錯
一個黃了就換下一個
然後在R牌官網可以下載背圖設計檔
D牌則是有好幾十種不同圖案的殼
也是不錯的選擇
PS.為了這篇文一直把殼拆來拆去
結果害我的PET膜被擠起來了
後來直接怒撕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.29.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sony-style/M.1496767455.A.ED7.html
1F:推 amos0716: 我也是等Devil的金屬殼等超久… 06/07 01:26
換手機的時候這隻的框已經缺貨了QQ
2F:推 alan781018: 惡魔的軟邊很容易黃 06/07 13:30
畢竟還是TPU材質
3F:→ KNVSEOC: 最近把z3的kewers框摔斷了,換了devilcase的框,覺得手感 06/07 15:49
4F:→ KNVSEOC: 有點落差QQ 06/07 15:49
落差是指手感還是質感?不過價差快兩倍有落差也是正常的
※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 17:53:07
5F:推 KNVSEOC: 手感 因為k牌的邊角比較圓滑,握起來滿舒適的。只是k牌好 06/07 19:04
6F:→ KNVSEOC: 像不賣了 06/07 19:04
Kewers只出到Z5而已QQ
※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 20:29:41
7F:推 KNVSEOC: 連官網都沒了 只有pcstore在賣ng版的 06/07 21:51