作者y12544 (禾子可可)
看板Sony-style
标题[心得] XX Ringke Fusion与Devilcase保护壳比较
时间Wed Jun 7 00:44:11 2017
各位好
上次我以为买了SCR50後我就再也不用买壳了
谁知道看到XX的美背被皮套包起来後
我又怀念起了能看到背板的透明壳
所以我又败了两个壳(默
其实一开始我是想找金属框的
结果发现几个大厂
包括Alumania Deff等都只有做XP的
而XP和XX在大小上还是有一些差别
所以技术上来说是不能共用的
而唯一有出XX的金属框的Devilcase则是缺货(...)
明明XP和XA都有货 跟我闹?
网路上能找到的只剩中国制的2.300块一个那种
爬过文後发现这种可能会刮伤手机本体
於是还是打消这个念头
转为去找透明的壳
其实原本只打算买Devilcase的
但是想说买了以後一定会觉得Ringke比较好看
一种得不到的总是最美的概念
於是就两个一起买了
相信几个月後的我一定很想问我自己到底干嘛在手机壳上花那麽多钱
PS.在PO这篇文的时候Devilcase的壳已经使用三天了
因此背後有些刮痕
所以实际上这篇比较文不是很公正
所以我在使用Ringke几天後会再发一篇比较我手上所有的XX的壳的心(骗)得(钱)文
-------------------------------前言结束---------------------------------
http://i.imgur.com/kNGKF68.jpg
两个壳的包装
左边的是Devilcase 右边的是Ringke(以下分别简称D牌和R牌)
接下来的照片如果有两张摆在一起也都是左D右R
个人比较喜欢D牌的包装
因为可以保留着
R牌的塑胶袋撕开来後就想扔掉了
http://i.imgur.com/AXtVNjU.jpg
R牌的壳在打开後正面和背面会各有一层保护膜
预防沾到灰尘或刮伤
这点就做的比D牌好
D牌就只是一个壳躺在包装里
http://i.imgur.com/QaleLJ4.jpg
反面的膜
想到要拍的时候结果已经撕一小角了
所以不是瑕疵
http://i.imgur.com/GwRgO72.jpg
背面比较
个人比较喜欢R牌的背面
因为R牌的LOGO是在侧面
D牌则在背面
而且很明显
不过不喜欢也可以抠掉就是了(?)
另一个差别就是相机镜头那里
R牌留的空间比较大
我是觉得没什麽差别
http://i.imgur.com/uSH9Dfy.jpg
D牌的右侧
http://i.imgur.com/GXXdNux.jpg
D牌的左侧
这两款壳都有做出吊饰孔
我是不会用到
不过对某些人来说应该蛮有用的
http://i.imgur.com/50YF8Xu.jpg
D牌的上方
http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
D牌的下方
http://i.imgur.com/SC65fEF.jpg
R牌的右侧
http://i.imgur.com/eDA3FOw.jpg
R牌的左侧
可以看到浮雕的LOGO
http://i.imgur.com/DE7ek5p.jpg
R牌的上方
http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
R牌的下方
Micro Usb孔比D牌来的方正
http://i.imgur.com/aeQm7RX.jpg
两个壳都有在四个角角加高
预防直接遭到撞击
然後这张我忘记哪个是哪个了(汗
http://i.imgur.com/bFzdiUC.jpg
D牌装上去的样子
再次声明
这是已经使用过三天的样子
所以状况一定会比较差一点
http://i.imgur.com/yNip4Kb.jpg
D牌的右侧
电源键留的空格比较刚好一点
http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
D牌的左侧
http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
D牌的上方
孔位蛮精准的
http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
D牌的下方
四个角角比较圆滑
http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
R牌装上去的样子
其实两个壳都颇透明
http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
R牌的右侧
材质相较D牌比较不透明
这边我倒是比较偏好D牌
http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
R牌的左侧
http://i.imgur.com/JisIhJ7.jpg
R牌的上方
耳机孔开的似乎比较大一点
http://i.imgur.com/aQpE8ye.jpg
下方
方正的Micro Usb孔
不过也太偏左
应该是个体差吧?
反正下方没那麽容易看到
尚可接受
不过应该会影响到线
之後还是要修一下
http://i.imgur.com/7iimB4Z.jpg
D牌接上线的样子
会被壳压到导致线往下
比裸机松一点
可能不小心拉到线就没在充了
http://i.imgur.com/jJoWl81.jpg
R牌接上线的样子
其实差不多
材质方面
两个壳都是采用两种材料
侧面是TPU
背面是PC
个人感觉R牌的背面硬一些
D牌的侧面比较硬
然後R牌比较好拆一点
结论
D牌优点:
比较便宜
有实体店面
侧面比较透明
R牌优点:
出厂前有贴膜,预防被刮伤
LOGO比较不明显
比较好拆
其实很多优点都是见人见智
搞不好有人喜欢明显的LOGO或比较不透明的侧面也说不定
我是觉得两个壳都不错
一个黄了就换下一个
然後在R牌官网可以下载背图设计档
D牌则是有好几十种不同图案的壳
也是不错的选择
PS.为了这篇文一直把壳拆来拆去
结果害我的PET膜被挤起来了
後来直接怒撕
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.29.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sony-style/M.1496767455.A.ED7.html
1F:推 amos0716: 我也是等Devil的金属壳等超久… 06/07 01:26
换手机的时候这只的框已经缺货了QQ
2F:推 alan781018: 恶魔的软边很容易黄 06/07 13:30
毕竟还是TPU材质
3F:→ KNVSEOC: 最近把z3的kewers框摔断了,换了devilcase的框,觉得手感 06/07 15:49
4F:→ KNVSEOC: 有点落差QQ 06/07 15:49
落差是指手感还是质感?不过价差快两倍有落差也是正常的
※ 编辑: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 17:53:07
5F:推 KNVSEOC: 手感 因为k牌的边角比较圆滑,握起来满舒适的。只是k牌好 06/07 19:04
6F:→ KNVSEOC: 像不卖了 06/07 19:04
Kewers只出到Z5而已QQ
※ 编辑: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 20:29:41
7F:推 KNVSEOC: 连官网都没了 只有pcstore在卖ng版的 06/07 21:51