作者IAMMIN (小瘦名)
看板Sony-style
標題[閒聊] IPOD NANO
時間Thu Sep 8 12:42:33 2005
http://www.apple.com/ipodnano/
重點是2G才199美金 相較SONY的E407 算是便宜不少
而且IPOD在語言上的支援度和軟體的方便性 都比SONY好很多
而且人家還彩色的...
為何要找SONY比 因為不想看到韓國貨橫行 日系能比的沒幾家
台灣更不用說 創巨也快不行了
敢把一台沒錄音功能的隨身聽賣到6.7K的也沒幾家...
希望SONY能重振昔日隨身聽的地位 我相信SONY的實力~
PS IPOD還是全球保固 買SONY還有擔心水貨的問題...= =
--
真實只有看得到的人才看得到，
就算近在眼前，很多人還是感覺不到。
蓓兒丹娣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.102.56
1F：→ ithinkurdumb:軟體上哪裡方便了? 220.135.60.155 09/08
2F：→ ithinkurdumb:而且iPod的音質和Sony差遠了... 220.135.60.155 09/08
3F：推 cainli:iTunes比SONY的SS好用多了.... 140.114.188.60 09/08
4F：推 peruman:iTunes比SONY的SS好用多了.... 220.134.167.47 09/08
5F：推 yaujack:iTunes比SONY的SS好用多了.... 220.135.39.228 09/08
6F：→ ithinkurdumb:iTune一樣得先把歌拖到iTune才能傳輸, 220.135.60.155 09/08
7F：→ ithinkurdumb:SS也是啊. 除非平常就是用iTune的人, 220.135.60.155 09/08
8F：→ ithinkurdumb:不然沒什麼差別吧? 220.135.60.155 09/08
9F：→ ithinkurdumb:而且iTune的傳輸限制又多... 220.135.60.155 09/08
10F：推 ckmeng:SS的傳歌速度太慢了,睡著..140.112.212.101 09/08
11F：推 qoob:兩種軟體都用過的感想是iTunes比SONY的SS好用太多了 140.113.56.13 09/08
12F：推 IAMMIN:同樣是播放軟體也有差啊 61.217.102.56 09/08
13F：→ IAMMIN:ITUNE和IPOD的整合比SS和自家的隨身聽好很多... 61.217.102.56 09/08
14F：推 askalove:兩種軟體都用過的感想是iTunes比SONY的SS好用 207.81.63.234 09/09
15F：推 Rejects:iTunes的智慧型清單很好用 59.112.213.93 09/09
16F：→ Rejects:用過SS 功能太少了 mp3整合也不方便 59.112.213.93 09/09
17F：推 Killu:我覺得itune很難用耶 幾次害我整ipod的歌變一兩首 218.161.4.45 09/09
18F：推 craffiti:說真的 跟本就不在意軟體麻不麻煩218.175.235.100 09/10
19F：→ craffiti:只在乎聲音好不好一一" 各位請繼續支持 MD....218.175.235.100 09/10
20F：推 scread1:其實最簡單的應該是韓系...把資料夾拖進去就好了 220.137.31.58 09/10