作者gn02234651 (KTBFFH)
看板SongShan
標題[新聞] 民生汐止線再次啟動環評 居民盼車站地點
時間Tue Apr 3 11:12:27 2018
2018-03-31 21:18聯合報 記者翁浩然╱即時報導
北市捷運局主辦的台北捷運民生汐止線第二期路線去年4月再次展開環評調查,今晚在延
平區民活動中心舉行第一場說明會,接下來4月份還有兩場陸續會在內湖區、松山區舉辦
;今晚會中有居民希望連結行天宮站、雙連站的車站地點能微調或乾脆增設車站在鄰近生
活圈的區段;捷運局表示,變更站點需詳細評估。
台北捷運民生汐止線第二期路線(自民生西路底往東過基隆河到新湖一路與民善街路口)
9年前環評遭環保署認定有許多不確定因素,諸如民生社區反對等問題,應另案辦理環評
而一度卡關;捷運局去年才又重啟環評調查,近期將透過3場說明蒐集民意讓環評報告能
在10月送中央審核。
今晚第一場說明會有40多人到場聆聽,包含中山區中吉里長林德勝;大同區星明里長李秀
男、延平里長林定邦,以及地方議員服務處代表等人參加。
林德勝表示,希望開會不是開好玩,否則白開,環境影響評估應該估算到施工、完工後的
影響;而民生汐止線SB03站(連接行天宮站),車站站體應該設在松江路西側而非預定的
東側,因為西側才是2萬人的生活圈,東側都是辦公大樓。
李秀男則說,鄰近大稻埕碼頭的SB01站與連接雙連站的SB02站之間有寧夏夜市,是主要活
動熱點,若能增設站點將提升地方搭乘大眾運輸便利性;過去他多次訴求要蓋松山線圓環
站便民但最終未果,希望今晚提出意見能獲得重視,真的納入考量評估。
捷運局表示,SB03站體預計設在松江路東側是因為路幅較寬(40公尺),西側僅25公尺寬
過窄,周邊用地取得又是老舊社區,可能需配合都市更新才能一併整頓路幅,增加站體設
置可行性。
至於SB01站SB02站之間在增設站點,捷運局說,設站用地取得包含通風井、出入口用地都
要考量,站距也是一項條件,將再評估,若地方有交通需求,將SB01站往東移動或許也是
種解決方案。
-----------
這新聞是中山區那邊舉辦的
其實貼的原因是4/12在民生活動中心有一場
https://i.imgur.com/cIVt4LG.jpg
反正公聽會沒事的去看看吧
--
精彩不亮麗
起落是無常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.229.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SongShan/M.1522725150.A.AF2.html
1F:推 cutesuper: 民生東路4段開始車道縮減 真的蓋不知道會塞多久 囧 不 04/03 12:26
2F:→ cutesuper: 過能有捷運長久還是很好的 04/03 12:26
3F:→ PopDarkman: 基本上這種公聽會要嘛講不到話要嘛就是去吵架的...每 04/03 13:56
4F:→ PopDarkman: 個人都希望我家最方便但是東西不要直接在我家影響我.. 04/03 13:56
5F:推 altcd: 一直覺得民生東路進民生社區後變超小條 完全不適合蓋捷運吧 04/03 15:50
6F:推 yanzistart: 民生東路4/5段直接封閉吧 04/03 17:08
7F:→ yanzistart: 雙向四線道 變雙線就不如直接封了 04/03 17:09
8F:推 Midiya: 媽呀可以不要蓋嗎 我不想要四五段的行道樹被砍啊 QQ 04/03 21:37
9F:→ sam352306: 南北線都要蓋了這個無法了啦。 04/03 22:07
10F:推 cutesuper: 當年中和線到底怎麼撐過來啊 XD 那邊路更小條 04/03 23:31
11F:推 kotoyan: 公車那麼多,轉乘超方便,沒必要一定要捷運吧 04/04 19:06
12F:推 Dural: 覺得公車轉乘就好,怕四五段的樹被砍 04/05 00:13
13F:推 boyo: 缺捷運的是汐止人 04/07 01:56
14F:→ CTH: 民生太窄了,民權還比較適合,加上機場本來就很吵 04/09 14:33
15F:推 steven92136: 有辦法民生東路後段改蓋民權嗎 再接回去 成本高點但 04/12 23:23
16F:→ steven92136: 是影響少點? 04/12 23:23
17F:→ taislktu: 贊成從東向從敦化北路後轉向民權東路保持社區的環境 04/22 07:59