http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090721/78/1ng2f.html 〔記者林恕暉、廖雪茹／綜合報導〕台北聽障奧運會耗資6億元興建室內游泳池，卻僅有8 個水道，不符合國際比賽規格，聽奧籌委會打算租用新竹縣游泳館比賽，但承租業者至今 未同意出讓場地，市議員痛批市府浪費公帑亂蓋泳池，害聽奧開天窗，鬧國際笑話。 議員莊瑞雄、張茂楠說，當初聽奧場館在台北體育園區規劃時，未把「田徑練習場」列入 考量，造成田徑場不符合國際規格無法使用，市府只好將練習場納入，卻造成室內泳池寬 度由25公尺縮小為21公尺，10個水道縮減為8個水道，寬度不足無法作為國際比賽場地， 顯示市府規劃失當，亂花公帑。 擬租用竹縣游泳館比賽 台北市體育處長房振昆說，這座室內游泳池目前是「松山區運動中心」兼「台北訓練中心 」，變更為社區運動中心一事，中央也知情，游泳池經費從聽奧總經費中動支，興建費用 約6億元，聽奧36億元經費中，有30億元為中央補助款、市府自籌6億餘元。 這座室內泳池不僅有600多個觀眾席，也有練習池、高低跳水台、跳水板等；議員劉耀仁 、黃向?說，市府發包興建後發現泳池沒辦法作為國際比賽用，才巧立名目改為社區泳池 。 房振昆說，原本以天母體育園區的室內泳池為聽奧第一優先場地，但因環評導致完工延宕 至2年後，才會向新竹縣政府求助。 竹縣業者：無配合義務 承租新竹縣游泳館的鴻標育樂公司常董陳明河說，依該公司的合約，只有在新竹縣政府舉 辦比賽時才須免費配合，但聽奧是台北市政府主辦，該公司無配合義務，8、 9月是游泳 旺季，若出讓為比賽場地，泳池會員權益怎麼辦？並非不願意出借場地給聽奧，但政府不 能用官僚心態強硬要求民間配合。 ※ 引述《tsd (㊣↖傻气ㄟ小海↘㊣)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090720/115/1newn.html : 【台灣醒報記者林永富報導】台北市議員踢爆位於聽奧田徑場旁的松山運動中心游泳池， : 是以聽障奧運預算花了一億元興建，卻不做為聽奧游泳比賽的場地，反而要到100公里外 : 的竹北比賽。台北市體育處副處長李招譽今（20）日受訪時指出，松山的經費並非取自聽 : 障奧運預算，且比賽移師新竹是因天母游泳館未能及時興建，比賽早已決定改到竹北，松 : 山本來就非聽障奧運規劃的比賽場地，應是議員誤會所致。 ...後略 ------------------------------------------------------------------------------ 台北市體育處 處長 說 游池經費 是從聽奧總經費中動支。 副處長 說 游池經費 不是取自聽奧預算， 這.........到是要聽 處長 or 副處長 誰講的才對啊？ ※ 編輯: soryo 來自: 123.192.201.120 (07/21 07:11)