http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090721/78/1ng2f.html 〔记者林恕晖、廖雪茹／综合报导〕台北听障奥运会耗资6亿元兴建室内游泳池，却仅有8 个水道，不符合国际比赛规格，听奥筹委会打算租用新竹县游泳馆比赛，但承租业者至今 未同意出让场地，市议员痛批市府浪费公帑乱盖泳池，害听奥开天窗，闹国际笑话。 议员庄瑞雄、张茂楠说，当初听奥场馆在台北体育园区规划时，未把「田径练习场」列入 考量，造成田径场不符合国际规格无法使用，市府只好将练习场纳入，却造成室内泳池宽 度由25公尺缩小为21公尺，10个水道缩减为8个水道，宽度不足无法作为国际比赛场地， 显示市府规划失当，乱花公帑。 拟租用竹县游泳馆比赛 台北市体育处长房振昆说，这座室内游泳池目前是「松山区运动中心」兼「台北训练中心 」，变更为社区运动中心一事，中央也知情，游泳池经费从听奥总经费中动支，兴建费用 约6亿元，听奥36亿元经费中，有30亿元为中央补助款、市府自筹6亿余元。 这座室内泳池不仅有600多个观众席，也有练习池、高低跳水台、跳水板等；议员刘耀仁 、黄向?说，市府发包兴建後发现泳池没办法作为国际比赛用，才巧立名目改为社区泳池 。 房振昆说，原本以天母体育园区的室内泳池为听奥第一优先场地，但因环评导致完工延宕 至2年後，才会向新竹县政府求助。 竹县业者：无配合义务 承租新竹县游泳馆的鸿标育乐公司常董陈明河说，依该公司的合约，只有在新竹县政府举 办比赛时才须免费配合，但听奥是台北市政府主办，该公司无配合义务，8、 9月是游泳 旺季，若出让为比赛场地，泳池会员权益怎麽办？并非不愿意出借场地给听奥，但政府不 能用官僚心态强硬要求民间配合。 ※ 引述《tsd (㊣↖傻气ㄟ小海↘㊣)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090720/115/1newn.html : 【台湾醒报记者林永富报导】台北市议员踢爆位於听奥田径场旁的松山运动中心游泳池， : 是以听障奥运预算花了一亿元兴建，却不做为听奥游泳比赛的场地，反而要到100公里外 : 的竹北比赛。台北市体育处副处长李招誉今（20）日受访时指出，松山的经费并非取自听 : 障奥运预算，且比赛移师新竹是因天母游泳馆未能及时兴建，比赛早已决定改到竹北，松 : 山本来就非听障奥运规划的比赛场地，应是议员误会所致。 ...後略 ------------------------------------------------------------------------------ 台北市体育处 处长 说 游池经费 是从听奥总经费中动支。 副处长 说 游池经费 不是取自听奥预算， 这.........到是要听 处长 or 副处长 谁讲的才对啊？ ※ 编辑: soryo 来自: 123.192.201.120 (07/21 07:11)