作者tiger28 (永遠的鷹大俠)
看板Softball
標題Re: [討論] 討論一下限高的問題
時間Sat Oct 22 14:32:16 2016
※ 引述《a89182a89182 (豬豬肉桂卷)》之銘言：
: 之前OD大就有發過一篇這樣的文章(2011)，
: 那時版上還有社會的風氣是不限高，打競技，打實力，
: 不過最近蠻多盃賽都開始有回歸本質的感覺，
: 限高度來找回壘球的精神→大眾的運動
: 不限高的結果變成弱小隊伍報名盃賽就是去分攤成本，然後只能在揮空中找樂趣?!
: 強的隊伍則是在打競技型，每個人每天都在當體育班練，
: 這樣慢壘就變成競技型比賽，想要享受比賽，就必須要強到一定的水準才行。
: 不過本來運動就是這樣，沒付出就想要享受有點太白日夢了
: 雖然有蠻多大大覺得就分級就好，但有總治標不治本的感覺，
: 不曉得版上目前風氣如何，也好奇是誰開始提昌要限高的
: 發個文討論，聽聽不同的想法與意見
: ----題外話----
: 今年應該會在一直有參加的盃賽提臨時動議，
: 討論討論看看，如果這是慢壘未來的走向，
: 那為何不當領路的一群人?
如果同一塊好球板，
設計前半為"橘色"而後半為"綠色"...
1.
若投手投球高度高於規定，
則球需擊中"前半橘色"部份才可判好球
2.
若投球高度合乎規定，
則球擊中橘色或綠色皆可判好球
-----------------------------
以上為個人突發奇想，
是否如此就可兼顧限高和不限高的論點?!
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_D820ys
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.219.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Softball/M.1477117938.A.503.html
1F：→ s19880714: 簡單，輕鬆，愉快的打擊不好嗎？ 10/22 15:04
2F：→ brad618: 裁判應該不太有時間去馬上判斷這顆球高度與它應該落點的 10/22 15:17
3F：→ brad618: 位置啊。 10/22 15:17
4F：→ brad618: 限高的壘球才有趣啊。 10/22 15:18
5F：推 OD1109: 打個球而已 應該不用那麼複雜 哈哈哈哈 10/22 15:22
6F：推 nn2132: 打久了不限高.限高的.打了一次很沒勁.還是打競技壘球開心 10/22 17:31
7F：推 HadesX: 所以我說,限高基本上取消好球板回歸好球帶才適合 10/22 17:53
8F：→ pi0325: 考慮ㄧ下不限高野手撿球數大增也是很累的 10/22 19:21
9F：推 asxc530530: 取消好球板回歸好球帶 有人又會說好球帶不固定 10/22 19:28
10F：推 sadudabe: 如果不限高：我十年前有打過，裁判站捕手後方，直接看上 10/22 19:46
11F：→ sadudabe: 肩下膝好球帶的…… 10/22 19:46
12F：→ s19880714: 以前真的是這樣啊，後來好球板就是為了固定好球帶在發 10/22 21:40
13F：→ s19880714: 展出來的，原本立意是好的，但是後來卻是促成超級高球 10/22 21:40
14F：→ s19880714: 的原罪！ 10/22 21:40
15F：→ qazx1017: 限高的話，遇到高手還是被巴假的，最後會變成誰的火力強 10/22 22:06
16F：推 garrygt4: 如果會選擇報名限高的應該就是純粹要比較火力吧,投手就 10/22 22:28
17F：→ garrygt4: 不是那麼重要了.總之這兩種的比賽是可以自由選擇的呀XD 10/22 22:29
18F：推 OD1109: 其實就是提供不同選擇而已，目前不限高還是佔多數呀 10/23 00:17
19F：推 OD1109: 如果想發揮競技壘球又想挑戰球技，記得去報公開組壘球 10/23 00:19
20F：→ OD1109: 不限棒又不限高，那才叫刺激！ 10/23 00:20
21F：推 pkqooet: 就大盃賽 不限高就好啦 地方菜市場盃限高沒差 地區菜市 10/23 11:12
22F：→ pkqooet: 場盃目的是要推廣 如果不限高 很多新手去打會挫折感重 進 10/23 11:12
23F：→ pkqooet: 而喪生興趣 就失去推廣效果 但如果全國性大盃賽限高 就 10/23 11:12
24F：→ pkqooet: 準備被高手砲轟而已 10/23 11:12
25F：→ pkqooet: 尤其又是那種不限棒或能打鋁棒 不限高會很危險 10/23 11:13
26F：推 noobismeok: 好像有點複雜 10/23 14:33
27F：推 pkqooet: 打錯 限高會很危險 10/23 16:36
28F：→ Qcloud: 說危險也還好吧，沒你想的這麼誇張 10/23 18:00
29F：推 pkqooet: 呵 樓上你要不要跟拿禁棒的公開組 比場限高的看看 你當 10/23 19:10
30F：→ pkqooet: 投手 10/23 19:10
31F：推 king0220: 限高不限棒，內野直接退到草皮，記得當年高雄世運表演賽 10/23 20:19
32F：→ king0220: 就是這樣，那個比數像是在打籃球 10/23 20:19
33F：→ Qcloud: 推廣的重點是分組 10/24 07:57
34F：→ Qcloud: 不限高你就敢當投手？公開組的高度不是重點好嗎？丟再高 10/24 07:58
35F：→ Qcloud: 都一樣 10/24 07:58
36F：推 pkqooet: 敢啊 只是限高的危險一定比不限高還高 很難懂？頗呵 10/24 09:27
37F：推 ichiroway: 台南這次比賽，打ASA、限高、有公開組。刻意打投手出 10/24 09:45
38F：→ ichiroway: 局 10/24 09:45
39F：推 Qcloud: 所以你的問題是 公開組的人會刻意打死投手 所以不能限高XD 10/24 10:36
40F：→ Qcloud: 還有 公開組的不限高比賽其實他們幾乎不會打到投手喔 揪咪 10/24 10:41
41F：→ Qcloud: 當然前提是它們不是刻意打投手XD 10/24 10:42
42F：→ Qcloud: 只是比賽好像會打不完的感覺 10/24 10:43
43F：→ Qcloud: 阿 打錯 是公開組的人打限高的比賽 才不會去打投手那邊... 10/24 10:45
44F：→ Qcloud: 隨便橋自己想打得洞就好了 何必..打傷人還要賠錢 10/24 10:45
45F：推 pkqooet: 誰跟你刻意打死投手 你會不會太腦補？呵 想像力真豐富 10/24 18:51
46F：推 Qcloud: 唉 去看看公開組的比賽吧 學生 10/24 21:21
47F：→ Qcloud: 論點強一點再來酸人好嗎？ 10/24 21:22
48F：→ Qcloud: 台南限高又不限棒的比賽辦了好幾屆了好嗎？自己身手不夠 10/24 21:24
49F：→ Qcloud: 就不要越級參加比賽唷^^ 10/24 21:24
50F：推 Qcloud: 沒料的酸民看多了 邏輯好一點讓我知道到底有多麼多麼危 10/24 21:29
51F：→ Qcloud: 險再來好嗎？ 10/24 21:29
52F：→ Qcloud: 直接跟你說說1. 不限棒的公開組不會輪到弱咖進去打，上 10/24 21:33
53F：→ Qcloud: 面的這些人不會差到哪去，哪有這麼容易受傷。2 學生球隊 10/24 21:33
54F：→ Qcloud: 一堆拿ASA鋁棒再打，怎麼沒看到你在關切，學生球隊怪物 10/24 21:33
55F：→ Qcloud: 也好多的，怎麼沒看到那些守備的人再擔心自己的安為 10/24 21:33
56F：→ Qcloud: PS 學生盃賽好多投手都投的超平的 10/24 21:41
57F：→ pi0325: 那是現在學生高球投越來越少了，好的投手還是能殺翻社會 10/25 11:35
58F：→ pi0325: 隊的 10/25 11:35
59F：→ Qcloud: 當然可以殺翻, 好的投手到甲組等級都能殺翻對手吧 10/25 13:46
60F：噓 pkqooet: 我有沒有關切學生球隊要跟你報備膩？你老幾？什麼咖？頗 11/24 17:15
61F：→ pkqooet: 呵 11/24 17:15