作者tiger28 (永远的鹰大侠)
看板Softball
标题Re: [讨论] 讨论一下限高的问题
时间Sat Oct 22 14:32:16 2016
※ 引述《a89182a89182 (猪猪肉桂卷)》之铭言：
: 之前OD大就有发过一篇这样的文章(2011)，
: 那时版上还有社会的风气是不限高，打竞技，打实力，
: 不过最近蛮多盃赛都开始有回归本质的感觉，
: 限高度来找回垒球的精神→大众的运动
: 不限高的结果变成弱小队伍报名盃赛就是去分摊成本，然後只能在挥空中找乐趣?!
: 强的队伍则是在打竞技型，每个人每天都在当体育班练，
: 这样慢垒就变成竞技型比赛，想要享受比赛，就必须要强到一定的水准才行。
: 不过本来运动就是这样，没付出就想要享受有点太白日梦了
: 虽然有蛮多大大觉得就分级就好，但有总治标不治本的感觉，
: 不晓得版上目前风气如何，也好奇是谁开始提昌要限高的
: 发个文讨论，听听不同的想法与意见
: ----题外话----
: 今年应该会在一直有参加的盃赛提临时动议，
: 讨论讨论看看，如果这是慢垒未来的走向，
: 那为何不当领路的一群人?
如果同一块好球板，
设计前半为"橘色"而後半为"绿色"...
1.
若投手投球高度高於规定，
则球需击中"前半橘色"部份才可判好球
2.
若投球高度合乎规定，
则球击中橘色或绿色皆可判好球
-----------------------------
以上为个人突发奇想，
是否如此就可兼顾限高和不限高的论点?!
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_D820ys
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.219.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1477117938.A.503.html
1F：→ s19880714: 简单，轻松，愉快的打击不好吗？ 10/22 15:04
2F：→ brad618: 裁判应该不太有时间去马上判断这颗球高度与它应该落点的 10/22 15:17
3F：→ brad618: 位置啊。 10/22 15:17
4F：→ brad618: 限高的垒球才有趣啊。 10/22 15:18
5F：推 OD1109: 打个球而已 应该不用那麽复杂 哈哈哈哈 10/22 15:22
6F：推 nn2132: 打久了不限高.限高的.打了一次很没劲.还是打竞技垒球开心 10/22 17:31
7F：推 HadesX: 所以我说,限高基本上取消好球板回归好球带才适合 10/22 17:53
8F：→ pi0325: 考虑ㄧ下不限高野手捡球数大增也是很累的 10/22 19:21
9F：推 asxc530530: 取消好球板回归好球带 有人又会说好球带不固定 10/22 19:28
10F：推 sadudabe: 如果不限高：我十年前有打过，裁判站捕手後方，直接看上 10/22 19:46
11F：→ sadudabe: 肩下膝好球带的…… 10/22 19:46
12F：→ s19880714: 以前真的是这样啊，後来好球板就是为了固定好球带在发 10/22 21:40
13F：→ s19880714: 展出来的，原本立意是好的，但是後来却是促成超级高球 10/22 21:40
14F：→ s19880714: 的原罪！ 10/22 21:40
15F：→ qazx1017: 限高的话，遇到高手还是被巴假的，最後会变成谁的火力强 10/22 22:06
16F：推 garrygt4: 如果会选择报名限高的应该就是纯粹要比较火力吧,投手就 10/22 22:28
17F：→ garrygt4: 不是那麽重要了.总之这两种的比赛是可以自由选择的呀XD 10/22 22:29
18F：推 OD1109: 其实就是提供不同选择而已，目前不限高还是占多数呀 10/23 00:17
19F：推 OD1109: 如果想发挥竞技垒球又想挑战球技，记得去报公开组垒球 10/23 00:19
20F：→ OD1109: 不限棒又不限高，那才叫刺激！ 10/23 00:20
21F：推 pkqooet: 就大盃赛 不限高就好啦 地方菜市场盃限高没差 地区菜市 10/23 11:12
22F：→ pkqooet: 场盃目的是要推广 如果不限高 很多新手去打会挫折感重 进 10/23 11:12
23F：→ pkqooet: 而丧生兴趣 就失去推广效果 但如果全国性大盃赛限高 就 10/23 11:12
24F：→ pkqooet: 准备被高手炮轰而已 10/23 11:12
25F：→ pkqooet: 尤其又是那种不限棒或能打铝棒 不限高会很危险 10/23 11:13
26F：推 noobismeok: 好像有点复杂 10/23 14:33
27F：推 pkqooet: 打错 限高会很危险 10/23 16:36
28F：→ Qcloud: 说危险也还好吧，没你想的这麽夸张 10/23 18:00
29F：推 pkqooet: 呵 楼上你要不要跟拿禁棒的公开组 比场限高的看看 你当 10/23 19:10
30F：→ pkqooet: 投手 10/23 19:10
31F：推 king0220: 限高不限棒，内野直接退到草皮，记得当年高雄世运表演赛 10/23 20:19
32F：→ king0220: 就是这样，那个比数像是在打篮球 10/23 20:19
33F：→ Qcloud: 推广的重点是分组 10/24 07:57
34F：→ Qcloud: 不限高你就敢当投手？公开组的高度不是重点好吗？丢再高 10/24 07:58
35F：→ Qcloud: 都一样 10/24 07:58
36F：推 pkqooet: 敢啊 只是限高的危险一定比不限高还高 很难懂？颇呵 10/24 09:27
37F：推 ichiroway: 台南这次比赛，打ASA、限高、有公开组。刻意打投手出 10/24 09:45
38F：→ ichiroway: 局 10/24 09:45
39F：推 Qcloud: 所以你的问题是 公开组的人会刻意打死投手 所以不能限高XD 10/24 10:36
40F：→ Qcloud: 还有 公开组的不限高比赛其实他们几乎不会打到投手喔 揪咪 10/24 10:41
41F：→ Qcloud: 当然前提是它们不是刻意打投手XD 10/24 10:42
42F：→ Qcloud: 只是比赛好像会打不完的感觉 10/24 10:43
43F：→ Qcloud: 阿 打错 是公开组的人打限高的比赛 才不会去打投手那边... 10/24 10:45
44F：→ Qcloud: 随便桥自己想打得洞就好了 何必..打伤人还要赔钱 10/24 10:45
45F：推 pkqooet: 谁跟你刻意打死投手 你会不会太脑补？呵 想像力真丰富 10/24 18:51
46F：推 Qcloud: 唉 去看看公开组的比赛吧 学生 10/24 21:21
47F：→ Qcloud: 论点强一点再来酸人好吗？ 10/24 21:22
48F：→ Qcloud: 台南限高又不限棒的比赛办了好几届了好吗？自己身手不够 10/24 21:24
49F：→ Qcloud: 就不要越级参加比赛唷^^ 10/24 21:24
50F：推 Qcloud: 没料的酸民看多了 逻辑好一点让我知道到底有多麽多麽危 10/24 21:29
51F：→ Qcloud: 险再来好吗？ 10/24 21:29
52F：→ Qcloud: 直接跟你说说1. 不限棒的公开组不会轮到弱咖进去打，上 10/24 21:33
53F：→ Qcloud: 面的这些人不会差到哪去，哪有这麽容易受伤。2 学生球队 10/24 21:33
54F：→ Qcloud: 一堆拿ASA铝棒再打，怎麽没看到你在关切，学生球队怪物 10/24 21:33
55F：→ Qcloud: 也好多的，怎麽没看到那些守备的人再担心自己的安为 10/24 21:33
56F：→ Qcloud: PS 学生盃赛好多投手都投的超平的 10/24 21:41
57F：→ pi0325: 那是现在学生高球投越来越少了，好的投手还是能杀翻社会 10/25 11:35
58F：→ pi0325: 队的 10/25 11:35
59F：→ Qcloud: 当然可以杀翻, 好的投手到甲组等级都能杀翻对手吧 10/25 13:46
60F：嘘 pkqooet: 我有没有关切学生球队要跟你报备腻？你老几？什麽咖？颇 11/24 17:15
61F：→ pkqooet: 呵 11/24 17:15