作者stevepork (豬肉)
看板Softball
標題Re: [問題] 請教一個PLAY??
時間Tue Mar 11 15:00:05 2008
※ 引述《j7077kimo (小蝦子)》之銘言：
: 那天比賽我是游擊手
: 對方一壘有跑者
: 打者擊出二壘方向滾地球
: 二壘手傳給我做雙殺
: 可是對方跑者居然把雙手舉高妨礙我傳球
: 他沒滑壘
: 當下我還蠻想把球直接往他的臉上砸下去
: 後來想說算了
: 就沒砸他
: 他這樣算是妨礙守備嗎???
這個看文字說明太難了
還是必須看當時比賽狀況而言
但是看起來是很故意的站著把手舉高那種
假如你若有傳球行為的話而被因為這個行為妨礙的話
那我會判後位跑壘員一併出局的可能性就很大了
但這種case 真的要看現場才準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.31.87
1F：推 lion1227:所以說 如果滑壘的話手舉高就不會被判妨礙? 03/11 15:01
2F：推 j7077kimo:他是往我的方向跑，雙手舉高，讓我無法傳球 03/11 15:12
3F：→ j7077kimo:因為一傳球就會打到他!! 03/11 15:13
4F：推 okim:看你的敘述,我會兩個都判out@@ (有防礙,而且沒運動精神) 03/11 15:41
5F：推 poweroo2001:不過他還是有往壘包跑,看當時狀況.. 03/11 16:28
6F：推 janems:打壘球又不是打棒球 這樣好像有點沒水準 03/11 16:32
7F：→ Kyind:如果說是有滑壘狀態下的話 大部份都不會講話 03/11 16:34
8F：→ Kyind:但是這算是明顯妨礙傳球 就像加拿大滑二壘干擾傳球 03/11 16:35
9F：→ Kyind:手還是要能夠去觸摸壘包表示在合理範圍內 03/11 16:35
10F：→ chm2:往他手或臉砸下去裁判就會判妨礙守備了.... 03/11 16:53
11F：推 j7077kimo:恩...看樣子我沒砸下去是錯的 03/11 17:29
12F：推 fascino:擋在彈道上..就讓他挨子彈吧!! 很明顯的防礙守備~ 03/11 17:33
13F：→ fascino:被封殺了繼續往壘包跑是無所謂..手還舉起來就很誇張了!! 03/11 17:36
14F：推 blackwoods:我都是手舉起來護臉 其實他也蠻勇敢的= = 03/11 18:07
15F：→ sendow:這種妨礙守備是不是要有傳球出手才會判啊？ 03/12 00:55
16F：推 hercheles:如果j大真的把球給他砸下去,結果受傷可就換你倒楣了~ 03/12 12:18
17F：推 orangel:中山大學前兩年才因為打壘球鬧官司耶 真的要砸下去？ 03/12 13:30
18F：→ foxyz:只要他在壘線內 應該都沒犯規 電視上看到的都跳出去傳唄... 03/12 16:46
19F：→ Kyind:...哪有在壘線內都沒犯規的道理... 03/13 00:06
20F：→ Kyind:(6)當擊跑員妨礙防守球員處理擊出之球，或是故意妨礙防守球 03/13 00:06
21F：→ Kyind:員處理傳出之球時，宣告擊跑員出局。當裁判認為，妨礙的企圖 03/13 00:06
22F：→ Kyind:是明顯的阻止雙殺行為時，最接近本壘的跑壘員，也同時被宣告 03/13 00:07
23F：→ Kyind:出局。 規則都很明顯 可以稍微去查一下~ 03/13 00:07
24F：→ stevepork:以上是for"擊跑員" 不是for"跑壘員"喔! ^^ 03/17 14:31