作者stevepork (猪肉)
看板Softball
标题Re: [问题] 请教一个PLAY??
时间Tue Mar 11 15:00:05 2008
※ 引述《j7077kimo (小虾子)》之铭言：
: 那天比赛我是游击手
: 对方一垒有跑者
: 打者击出二垒方向滚地球
: 二垒手传给我做双杀
: 可是对方跑者居然把双手举高妨碍我传球
: 他没滑垒
: 当下我还蛮想把球直接往他的脸上砸下去
: 後来想说算了
: 就没砸他
: 他这样算是妨碍守备吗???
这个看文字说明太难了
还是必须看当时比赛状况而言
但是看起来是很故意的站着把手举高那种
假如你若有传球行为的话而被因为这个行为妨碍的话
那我会判後位跑垒员一并出局的可能性就很大了
但这种case 真的要看现场才准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.31.87
1F：推 lion1227:所以说 如果滑垒的话手举高就不会被判妨碍? 03/11 15:01
2F：推 j7077kimo:他是往我的方向跑，双手举高，让我无法传球 03/11 15:12
3F：→ j7077kimo:因为一传球就会打到他!! 03/11 15:13
4F：推 okim:看你的叙述,我会两个都判out@@ (有防碍,而且没运动精神) 03/11 15:41
5F：推 poweroo2001:不过他还是有往垒包跑,看当时状况.. 03/11 16:28
6F：推 janems:打垒球又不是打棒球 这样好像有点没水准 03/11 16:32
7F：→ Kyind:如果说是有滑垒状态下的话 大部份都不会讲话 03/11 16:34
8F：→ Kyind:但是这算是明显妨碍传球 就像加拿大滑二垒干扰传球 03/11 16:35
9F：→ Kyind:手还是要能够去触摸垒包表示在合理范围内 03/11 16:35
10F：→ chm2:往他手或脸砸下去裁判就会判妨碍守备了.... 03/11 16:53
11F：推 j7077kimo:恩...看样子我没砸下去是错的 03/11 17:29
12F：推 fascino:挡在弹道上..就让他挨子弹吧!! 很明显的防碍守备~ 03/11 17:33
13F：→ fascino:被封杀了继续往垒包跑是无所谓..手还举起来就很夸张了!! 03/11 17:36
14F：推 blackwoods:我都是手举起来护脸 其实他也蛮勇敢的= = 03/11 18:07
15F：→ sendow:这种妨碍守备是不是要有传球出手才会判啊？ 03/12 00:55
16F：推 hercheles:如果j大真的把球给他砸下去,结果受伤可就换你倒楣了~ 03/12 12:18
17F：推 orangel:中山大学前两年才因为打垒球闹官司耶 真的要砸下去？ 03/12 13:30
18F：→ foxyz:只要他在垒线内 应该都没犯规 电视上看到的都跳出去传呗... 03/12 16:46
19F：→ Kyind:...哪有在垒线内都没犯规的道理... 03/13 00:06
20F：→ Kyind:(6)当击跑员妨碍防守球员处理击出之球，或是故意妨碍防守球 03/13 00:06
21F：→ Kyind:员处理传出之球时，宣告击跑员出局。当裁判认为，妨碍的企图 03/13 00:06
22F：→ Kyind:是明显的阻止双杀行为时，最接近本垒的跑垒员，也同时被宣告 03/13 00:07
23F：→ Kyind:出局。 规则都很明显 可以稍微去查一下~ 03/13 00:07
24F：→ stevepork:以上是for"击跑员" 不是for"跑垒员"喔! ^^ 03/17 14:31