※ 引述《aa222222 (aa)》之銘言： : ※ 引述《stevepork (史帝夫)》之銘言： : : 嗯 沒錯 這個就叫做妨礙跑壘 : : 根據今年新規則 因在壘包上的妨礙 跑者沒踩到壘包 : : 等一下被促請裁決時 當作有踩到該壘 : 有一點困惑.. : 在被這"假接球"騙到的情況下如果跑者是滑入三壘或停在三壘的話 : 裁判應該不會主動賞本壘給你 (我的直覺這是屬於促請裁決的部分) : 不過如果是在極端的例子下或許能夠成立: : A. 跑者入三壘,可是外野手根本還在追球,或是外野手還在牆邊處理球 : B. 跑出去外野做 Cut-Play 的內野手明顯漏球漏很大 : C. 回傳球回內野是那種 30km/h 的超級小便球 : 在這幾個情況下因為如果三壘沒人做"假接球"的動作的話 跑者一定能 : 夠跑回本壘得分 所以促請裁決應該會被九成以上的裁判接受。 : 至於如果是入三壘時球已經進到 Cut-Man 手上或是已經進到內野的話 : 要裁判送你本壘就有一定的難度了.. : ------ : 不過沒有球還敢死站在壘包上的人通常被撞個一兩次就不敢再這麼幹了.. 我把狀況說更詳細好了 今天跑者因為三壘手的動作 狀況一 跑者跑回了二壘 狀況二 滑向三壘之後沒在前進 這兩種狀況哪個有妨礙跑壘嗎? 還是說 今天三壘手只要沒去進行tag動作 也沒擋在跑者路線上 作假接球也就沒有妨礙跑壘? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.183.117 ※ 編輯: trible 來自: 59.117.183.117 (10/18 01:20)