※ 引述《aa222222 (aa)》之铭言： : ※ 引述《stevepork (史帝夫)》之铭言： : : 嗯 没错 这个就叫做妨碍跑垒 : : 根据今年新规则 因在垒包上的妨碍 跑者没踩到垒包 : : 等一下被促请裁决时 当作有踩到该垒 : 有一点困惑.. : 在被这"假接球"骗到的情况下如果跑者是滑入三垒或停在三垒的话 : 裁判应该不会主动赏本垒给你 (我的直觉这是属於促请裁决的部分) : 不过如果是在极端的例子下或许能够成立: : A. 跑者入三垒,可是外野手根本还在追球,或是外野手还在墙边处理球 : B. 跑出去外野做 Cut-Play 的内野手明显漏球漏很大 : C. 回传球回内野是那种 30km/h 的超级小便球 : 在这几个情况下因为如果三垒没人做"假接球"的动作的话 跑者一定能 : 够跑回本垒得分 所以促请裁决应该会被九成以上的裁判接受。 : 至於如果是入三垒时球已经进到 Cut-Man 手上或是已经进到内野的话 : 要裁判送你本垒就有一定的难度了.. : ------ : 不过没有球还敢死站在垒包上的人通常被撞个一两次就不敢再这麽干了.. 我把状况说更详细好了 今天跑者因为三垒手的动作 状况一 跑者跑回了二垒 状况二 滑向三垒之後没在前进 这两种状况哪个有妨碍跑垒吗? 还是说 今天三垒手只要没去进行tag动作 也没挡在跑者路线上 作假接球也就没有妨碍跑垒? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.183.117 ※ 编辑: trible 来自: 59.117.183.117 (10/18 01:20)