作者brad618 (地下鐵..)
看板Softball
標題Re: [問題] 請問一個PLAY
時間Fri May 25 18:00:45 2007
※ 引述《Crius (搏命演出)》之銘言：
: 當時狀況 壘上一二壘有跑者
: 擊跑者擊出球後 一二壘跑者起跑
: 二壘往三壘跑者繞過三壘之後欲往本壘衝
: 但是球傳回來型成夾殺
: 此時原本一壘往二壘跑者也繞過二壘欲衝三壘
: (因為此跑者認為三壘會衝回本壘 所以就衝三壘)
: 然後狀況發生了 就是 二壘往三壘衝的這個跑者
: 踩過三壘之後 看到隊友被夾殺 直接就跑回二壘
: 然後三壘往本壘衝的跑者被夾殺失敗 回到三壘
: 問題一：踩過壘包之後可以回壘嗎??
: 就像以上狀況踩過三壘壘包之後卻直接跑回二壘
: 如果這是不能的話 這個PLAY的判決是要裁判主動判出局
: 還是要促請裁決??
: 問題二：二壘往三壘跑者已踩過壘包，若三壘往本壘跑者又回到了三壘
: (先不論踩過三壘壘包的有沒有跑回二壘)
: 請問這個狀況應當判誰出局?? (是否跟跑者跑過前一跑者的狀況同??)
: 當時的裁判把這個PLAY判無人出局
: 但我覺得非常疑惑
: 煩請板上前輩解惑了 謝謝
原po的原內容當中,有說到...
二壘往三壘衝的這個跑者
: 踩過三壘之後 看到隊友被夾殺 "直接"就跑回二壘
實際的情況是有再踩還是沒踩三壘壘包就回二壘了呢?
沒踩就回二壘的話判決應該不一樣了吧,是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.53.16
1F：推 Crius:沒「再」踩一次三壘 是直接跑回去二壘的 05/25 18:23
2F：推 kenken0902:那就可以促請裁決吧 05/25 20:25
3F：推 hddream:是要促請還是主審有義務判? 05/25 21:50