作者brad618 (地下铁..)
看板Softball
标题Re: [问题] 请问一个PLAY
时间Fri May 25 18:00:45 2007
※ 引述《Crius (搏命演出)》之铭言：
: 当时状况 垒上一二垒有跑者
: 击跑者击出球後 一二垒跑者起跑
: 二垒往三垒跑者绕过三垒之後欲往本垒冲
: 但是球传回来型成夹杀
: 此时原本一垒往二垒跑者也绕过二垒欲冲三垒
: (因为此跑者认为三垒会冲回本垒 所以就冲三垒)
: 然後状况发生了 就是 二垒往三垒冲的这个跑者
: 踩过三垒之後 看到队友被夹杀 直接就跑回二垒
: 然後三垒往本垒冲的跑者被夹杀失败 回到三垒
: 问题一：踩过垒包之後可以回垒吗??
: 就像以上状况踩过三垒垒包之後却直接跑回二垒
: 如果这是不能的话 这个PLAY的判决是要裁判主动判出局
: 还是要促请裁决??
: 问题二：二垒往三垒跑者已踩过垒包，若三垒往本垒跑者又回到了三垒
: (先不论踩过三垒垒包的有没有跑回二垒)
: 请问这个状况应当判谁出局?? (是否跟跑者跑过前一跑者的状况同??)
: 当时的裁判把这个PLAY判无人出局
: 但我觉得非常疑惑
: 烦请板上前辈解惑了 谢谢
原po的原内容当中,有说到...
二垒往三垒冲的这个跑者
: 踩过三垒之後 看到队友被夹杀 "直接"就跑回二垒
实际的情况是有再踩还是没踩三垒垒包就回二垒了呢?
没踩就回二垒的话判决应该不一样了吧,是这样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.53.16
1F：推 Crius:没「再」踩一次三垒 是直接跑回去二垒的 05/25 18:23
2F：推 kenken0902:那就可以促请裁决吧 05/25 20:25
3F：推 hddream:是要促请还是主审有义务判? 05/25 21:50