作者matuzaka (黑馬非馬)
站內Softball
標題[心得]2006全育盃冠軍戰~~~重回案發現場~~~
時間Sun Dec 3 23:56:04 2006
當時是進入延長殊死戰(正規7局打完)暨南vs新竹
新竹在8局上半得到4分
而8局下暨南的進攻追到剩落後2分二,三壘有人2出局
打者擊出三壘方向強襲球
三壘手接到後漏了ㄧ下
於是放棄傳ㄧ壘改以觸殺方式TOUCH由二壘跑往三壘的跑者
在觸殺動作做完後(跑者也有閃躲動作)所有人眼光都聚焦於三壘審身上
但是三壘審並未有所動作(常理判斷是沒有觸殺到)
但是跑者減速不及滑離三壘於是又用爬行的用手觸壘
也在此時三壘手用腳(注意是"腳")
當然此時是一個非強迫進壘狀態
但是三壘審在此時"才"高舉右手判定跑者出局
而暨南大學也對此點作出質疑
在主審也對三壘審詢問下
三壘審的解釋是~~~再第一次的觸殺動作中三壘手就已經觸及跑者...
但是令人質疑的事為何第ㄧ時間沒有任何判決?
而是在三壘手做完這個莫名奇妙的用腳踩壘動作後才判定出局
總而言之...另人有無限想像空間的一場冠軍賽阿...
而身為觀眾的我也見識了比賽過程中包括了漏採三壘壘包的全壘打...打野手選擇並未出
局卻消失的跑者...以及許許多多的"靈異現象"(在此就不多提了)
只是對於有如此瑕疵的冠軍賽感到十分有趣阿~~~@
想知道更多內容請至
http://www.wretch.cc/blog/chocolate114
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.234
1F：推 superpitcher:有打廣告的嫌疑 12/04 00:57
2F：推 Campbell:tag 12/04 01:25
3F：噓 UnderTheMask:從頭到尾只看到你的抱怨，這就是慢壘比賽，你不懂ㄇ 12/04 01:58
4F：噓 moleboss:這很誇張沒錯!但是妳確定妳懂這些規則嗎? 12/04 02:11
5F：噓 stupid324:正常也是比失分或失分率阿，很少聽比得分的，這篇判決我 12/04 03:14
6F：→ stupid324:覺得都沒啥問題，裁判問題也不大，都你在抱怨而已 12/04 03:15
7F：推 iamlku:大部分裁判的問題不大～只是有幾位壘審有點狀況外 12/04 10:20
8F：推 iamlku:而且壘審對於打到外野的球幾乎沒有追出去判決～ 12/04 10:23
9F：→ Brad42:我發現三樓這位很有趣，問題已經被明理地拿出來討論，你還 12/04 12:59
10F：→ Brad42:硬要噓！規則是人定的，不要一付你就是主審，太主觀了吧!? 12/04 12:59
11F：→ IIRON:"常理來說""應該"沒有觸殺到 這些用詞表示你自己不確定 12/04 13:16
12F：→ IIRON:加上閃躲動作 減速不及 再再都可以判定跑者出局 12/04 13:16
13F：→ IIRON:只是三壘審判決的時間點確是有待商榷 12/04 13:18
14F：→ IIRON:抱歉 是"常理判斷" 為我的第一個回文做修正 12/04 13:22