作者matuzaka (黑马非马)
站内Softball
标题[心得]2006全育盃冠军战~~~重回案发现场~~~
时间Sun Dec 3 23:56:04 2006
当时是进入延长殊死战(正规7局打完)暨南vs新竹
新竹在8局上半得到4分
而8局下暨南的进攻追到剩落後2分二,三垒有人2出局
打者击出三垒方向强袭球
三垒手接到後漏了ㄧ下
於是放弃传ㄧ垒改以触杀方式TOUCH由二垒跑往三垒的跑者
在触杀动作做完後(跑者也有闪躲动作)所有人眼光都聚焦於三垒审身上
但是三垒审并未有所动作(常理判断是没有触杀到)
但是跑者减速不及滑离三垒於是又用爬行的用手触垒
也在此时三垒手用脚(注意是"脚")
当然此时是一个非强迫进垒状态
但是三垒审在此时"才"高举右手判定跑者出局
而暨南大学也对此点作出质疑
在主审也对三垒审询问下
三垒审的解释是~~~再第一次的触杀动作中三垒手就已经触及跑者...
但是令人质疑的事为何第ㄧ时间没有任何判决?
而是在三垒手做完这个莫名奇妙的用脚踩垒动作後才判定出局
总而言之...另人有无限想像空间的一场冠军赛阿...
而身为观众的我也见识了比赛过程中包括了漏采三垒垒包的全垒打...打野手选择并未出
局却消失的跑者...以及许许多多的"灵异现象"(在此就不多提了)
只是对於有如此瑕疵的冠军赛感到十分有趣阿~~~@
想知道更多内容请至
http://www.wretch.cc/blog/chocolate114
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.234
1F：推 superpitcher:有打广告的嫌疑 12/04 00:57
2F：推 Campbell:tag 12/04 01:25
3F：嘘 UnderTheMask:从头到尾只看到你的抱怨，这就是慢垒比赛，你不懂ㄇ 12/04 01:58
4F：嘘 moleboss:这很夸张没错!但是你确定你懂这些规则吗? 12/04 02:11
5F：嘘 stupid324:正常也是比失分或失分率阿，很少听比得分的，这篇判决我 12/04 03:14
6F：→ stupid324:觉得都没啥问题，裁判问题也不大，都你在抱怨而已 12/04 03:15
7F：推 iamlku:大部分裁判的问题不大～只是有几位垒审有点状况外 12/04 10:20
8F：推 iamlku:而且垒审对於打到外野的球几乎没有追出去判决～ 12/04 10:23
9F：→ Brad42:我发现三楼这位很有趣，问题已经被明理地拿出来讨论，你还 12/04 12:59
10F：→ Brad42:硬要嘘！规则是人定的，不要一付你就是主审，太主观了吧!? 12/04 12:59
11F：→ IIRON:"常理来说""应该"没有触杀到 这些用词表示你自己不确定 12/04 13:16
12F：→ IIRON:加上闪躲动作 减速不及 再再都可以判定跑者出局 12/04 13:16
13F：→ IIRON:只是三垒审判决的时间点确是有待商榷 12/04 13:18
14F：→ IIRON:抱歉 是"常理判断" 为我的第一个回文做修正 12/04 13:22