作者loststar (盼個奇蹟...)
看板Softball
標題Re: [討論] 今天遇到的Play的判決
時間Mon Nov 27 04:31:22 2006
※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：
今天打比賽時遇到一個Play，讓兩方在場上小爭執了一下。
情形是三壘跑者要跑本壘，捕手離開去接傳偏的回傳球。
接到球之後往本壘踏過去時跑者還有一兩步才會到達，
可是捕手在完成接球踏壘動作後停不太下來。
兩方在本壘有一點小擦撞，跑者撞到捕手的手，球漏了出來。
主審判Out，不過進攻方出來抗議，防守方也出來辯。
進攻方認為捕手踏壘後想要去tag跑者，結果這個"多餘"的動作造成漏球。
應該是Safe。
我在本壘後方(大會人員)看到的是捕手停不太下來，被撞到後球掉了出來。
覺得應該算是踏壘出局後的另一個動作，兩者是分開的。
如果貴大會有使用封殺線 判OUT
壘球的精神在於防止肢體碰撞 故設立封殺線
如果補手是回去進行
"再"踩本壘同時並tag 而掉球
攻方才有抗辯"
捕手第一次沒踩到壘包"的立場
(要不然他幹麻要做補踩的動作)
並申訴 "
在第二次踩壘時並未完全控制住球(因為掉了)"
(這邊假設是捕手tag→掉球 跟踩壘是同時發生)
只要他踩到壘了 不管有沒有TAG動作 都是OUT
原po狀況中
進攻方已承認捕手踩到壘了 那還有啥好爭的?
就算是有補踩壘動作 並在 補踩壘+tag 時掉球
進攻方申訴"
他tag時掉球" 還是不成立
因為補手有踩壘動作 後續tag動作不影響出局與否
或申訴"
捕手沒tag到" 也不成立
因為有沒有tag到 跟球先到人先到一樣 是由壘審主觀認定
且補手有踩壘動作 後續tag動作不影響出局與否
正確抗辯應如下
應請教主審"為何跑者出局？" 若答"tag時踩到本壘版" 或"tag到了"
再進一步抗辯 "踩壘時無控制住球" "tag時無控制住球"
如果答 "我看到他在有tag動作前就先踩到壘了"
那就乖乖回去坐吧!!
1F：推 nroha:接穩球踏壘(三呎線) 就完成出局的成立了 11/26 18:49
2F：→ nroha:像棒球雙殺 出局的跑者滑壘鏟到游擊手 防止雙殺依樣~ 11/26 18:52
3F：→ nroha:不會因為鏟到游擊手掉球就改判SAFE 否則就變WWF了? 11/26 18:53
4F：推 Halvin:當時是滿壘的情況嗎？如果是滿壘的話那應該判OUT，反之safe 11/26 19:10
滿壘與否 在壘球中跟本壘前封殺無關(有封殺線的前題)
推
THUflare:應該是如果有封殺線就是out..沒有就是safe吧 11/26 19:17
5F：推 puwu520:應該是如果有封殺線就是out..沒有就是safe+1 11/26 19:49
答對 ^^^^
加一句"且非滿壘"
6F：推 antie:三呎線根本就""不是""封殺線 11/26 22:55
7F：→ antie:三呎線是用於壘道..偏離此線跑者OUT 11/26 22:57
8F：→ antie:封殺線原本距離只有3米，之後改為4.5米 11/26 22:58
9F：→ antie:3呎只有約1公尺而已，請勿跟封殺線混為一談 11/26 22:58
10F：推 nroha:歹勢~ 引用錯誤 有人跟我講一呎=1.5米=1.5公尺 囧rz 11/26 23:17
一呎約 30cm
另關於跑壘道的寬度在壘球規則無明定
但在﹝第二章 比賽場地﹞中提及
(1) 一公尺線（One-Meter Line）
自本壘板與一壘包連線中點起，在外側一公尺處劃一條平行線，
供擊跑員跑向一壘包用。
而棒球規則【規則1.04】中有要求在本壘往一壘外側三呎畫一平行線
另在【規則7.08 】中明定
(A)
(1) 跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左右三呎以上者。但為避免妨礙野手
之處理擊出球者，不在此限
所以可以大膽推測
慢壘運動的跑壘路線寬度為壘線左右一公尺的寬度。
↑關於這一點如果有人有翻到詳細規則煩請告知。
(不過只差一點....好像沒差厚...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.201.150
※ 編輯: loststar 來自: 59.115.201.150 (11/27 05:10)