作者loststar (盼个奇蹟...)
看板Softball
标题Re: [讨论] 今天遇到的Play的判决
时间Mon Nov 27 04:31:22 2006
※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起来了说)》之铭言：
今天打比赛时遇到一个Play，让两方在场上小争执了一下。
情形是三垒跑者要跑本垒，捕手离开去接传偏的回传球。
接到球之後往本垒踏过去时跑者还有一两步才会到达，
可是捕手在完成接球踏垒动作後停不太下来。
两方在本垒有一点小擦撞，跑者撞到捕手的手，球漏了出来。
主审判Out，不过进攻方出来抗议，防守方也出来辩。
进攻方认为捕手踏垒後想要去tag跑者，结果这个"多余"的动作造成漏球。
应该是Safe。
我在本垒後方(大会人员)看到的是捕手停不太下来，被撞到後球掉了出来。
觉得应该算是踏垒出局後的另一个动作，两者是分开的。
如果贵大会有使用封杀线 判OUT
垒球的精神在於防止肢体碰撞 故设立封杀线
如果补手是回去进行
"再"踩本垒同时并tag 而掉球
攻方才有抗辩"
捕手第一次没踩到垒包"的立场
(要不然他干麻要做补踩的动作)
并申诉 "
在第二次踩垒时并未完全控制住球(因为掉了)"
(这边假设是捕手tag→掉球 跟踩垒是同时发生)
只要他踩到垒了 不管有没有TAG动作 都是OUT
原po状况中
进攻方已承认捕手踩到垒了 那还有啥好争的?
就算是有补踩垒动作 并在 补踩垒+tag 时掉球
进攻方申诉"
他tag时掉球" 还是不成立
因为补手有踩垒动作 後续tag动作不影响出局与否
或申诉"
捕手没tag到" 也不成立
因为有没有tag到 跟球先到人先到一样 是由垒审主观认定
且补手有踩垒动作 後续tag动作不影响出局与否
正确抗辩应如下
应请教主审"为何跑者出局？" 若答"tag时踩到本垒版" 或"tag到了"
再进一步抗辩 "踩垒时无控制住球" "tag时无控制住球"
如果答 "我看到他在有tag动作前就先踩到垒了"
那就乖乖回去坐吧!!
1F：推 nroha:接稳球踏垒(三尺线) 就完成出局的成立了 11/26 18:49
2F：→ nroha:像棒球双杀 出局的跑者滑垒铲到游击手 防止双杀依样~ 11/26 18:52
3F：→ nroha:不会因为铲到游击手掉球就改判SAFE 否则就变WWF了? 11/26 18:53
4F：推 Halvin:当时是满垒的情况吗？如果是满垒的话那应该判OUT，反之safe 11/26 19:10
满垒与否 在垒球中跟本垒前封杀无关(有封杀线的前题)
推
THUflare:应该是如果有封杀线就是out..没有就是safe吧 11/26 19:17
5F：推 puwu520:应该是如果有封杀线就是out..没有就是safe+1 11/26 19:49
答对 ^^^^
加一句"且非满垒"
6F：推 antie:三尺线根本就""不是""封杀线 11/26 22:55
7F：→ antie:三尺线是用於垒道..偏离此线跑者OUT 11/26 22:57
8F：→ antie:封杀线原本距离只有3米，之後改为4.5米 11/26 22:58
9F：→ antie:3尺只有约1公尺而已，请勿跟封杀线混为一谈 11/26 22:58
10F：推 nroha:歹势~ 引用错误 有人跟我讲一尺=1.5米=1.5公尺 囧rz 11/26 23:17
一尺约 30cm
另关於跑垒道的宽度在垒球规则无明定
但在﹝第二章 比赛场地﹞中提及
(1) 一公尺线（One-Meter Line）
自本垒板与一垒包连线中点起，在外侧一公尺处划一条平行线，
供击跑员跑向一垒包用。
而棒球规则【规则1.04】中有要求在本垒往一垒外侧三尺画一平行线
另在【规则7.08 】中明定
(A)
(1) 跑垒员跑垒时因避开守方之触球动作而脱离垒线左右三尺以上者。但为避免妨碍野手
之处理击出球者，不在此限
所以可以大胆推测
慢垒运动的跑垒路线宽度为垒线左右一公尺的宽度。
↑关於这一点如果有人有翻到详细规则烦请告知。
(不过只差一点....好像没差厚...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.201.150
※ 编辑: loststar 来自: 59.115.201.150 (11/27 05:10)