※ 引述《yoholin (== 台灣魂 ==)》之銘言： : 剛打完比賽 : 爭議球有2次 : 所以 想來問一下版上專業的眾生 : 爭議球一： : 我們滿壘no out : 結果打者打了一個一壘方向的高飛球... : 那時我是站在三壘的跑者 : 基本上 跟基礎上 只要擊飛球 我都一定踩著壘包的 : 等到有接球動作才開始衝本壘 : 但 那時敵方好似漏接 於是我開始往本壘衝 : 同時 一壘審裁定是高飛必死球 : 壘審說 他在敵方第二個動作(也就是球落到手套後又彈出來)那時判高飛必死球的 : 而我是看到敵方球彈出來開始很本壘衝 : 不然 內野高飛誰有種往前衝?? : 很不幸的 當然是死在本壘前 是被阻殺在本壘前還是....?? 如果有4.5米線 球又比你早到的話 這就沒什麼好爭的 : 但 我們隊上有上去抗議 : 其實我也沒辦法用文字表示得太清楚 : 但如果遇到這情形 高飛死球應該是早點判? 還是等第二個動作作出來才判? : 後來三位裁判裁定 擊球者out跟三壘out 然後 二壘推進一個壘包 : 總覺得這個判點疑點重重 : 有沒有專業的來說明一下 遇到這種情形 是該如何是好?? 內野飛球打者出局這是沒問題的 只要有手勢 有說infield fly if fair那就成立(有些只有手勢) 甚至也以說守備球員就定位接球就可以成立 如果球落地就等同一般的飛球落地 跑者可"負險進壘" 是"冒著出局的危險"哦 但打者還是出局 至於2 只要球是在界外區被碰到就是界外 界外球的判定以球的位置為主 與人的位置無關 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.61.17