※ 引述《yoholin (== 台湾魂 ==)》之铭言： : 刚打完比赛 : 争议球有2次 : 所以 想来问一下版上专业的众生 : 争议球一： : 我们满垒no out : 结果打者打了一个一垒方向的高飞球... : 那时我是站在三垒的跑者 : 基本上 跟基础上 只要击飞球 我都一定踩着垒包的 : 等到有接球动作才开始冲本垒 : 但 那时敌方好似漏接 於是我开始往本垒冲 : 同时 一垒审裁定是高飞必死球 : 垒审说 他在敌方第二个动作(也就是球落到手套後又弹出来)那时判高飞必死球的 : 而我是看到敌方球弹出来开始很本垒冲 : 不然 内野高飞谁有种往前冲?? : 很不幸的 当然是死在本垒前 是被阻杀在本垒前还是....?? 如果有4.5米线 球又比你早到的话 这就没什麽好争的 : 但 我们队上有上去抗议 : 其实我也没办法用文字表示得太清楚 : 但如果遇到这情形 高飞死球应该是早点判? 还是等第二个动作作出来才判? : 後来三位裁判裁定 击球者out跟三垒out 然後 二垒推进一个垒包 : 总觉得这个判点疑点重重 : 有没有专业的来说明一下 遇到这种情形 是该如何是好?? 内野飞球打者出局这是没问题的 只要有手势 有说infield fly if fair那就成立(有些只有手势) 甚至也以说守备球员就定位接球就可以成立 如果球落地就等同一般的飞球落地 跑者可"负险进垒" 是"冒着出局的危险"哦 但打者还是出局 至於2 只要球是在界外区被碰到就是界外 界外球的判定以球的位置为主 与人的位置无关 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.61.17